Москва
Автомобили
Спецтехника
Грузовики и спецтехника
ЗапчастиОтзывыКаталогШины
Еще
Вход и регистрация
Отзыв автовладельца Toyota RAV4 2012

Toyota RAV4 2012 — отзыв владельца

, Чита
39416
127
Оцените отзыв:
1
2
3
4
5
211
голосов
4.7
5 — 163 пятёрки!
Год выпуска: 2012
Тип кузова: SUV
Трансмиссия: автоматическая
Привод: 4WD
Двигатель: бензин, 2400 куб.см, 170 л.с.
Расход топлива по трассе: 10-13 город,8-9 трасса л/100км
Руль: Левый
Внешний вид: 10
Салон: 10
Двигатель: 10
Ходовые качества: 10
Название: Престиж+
Цвет кузова: Мурена(по докам тёмно серый)
Цвет салона: Чёрный
Всем привет! Решил написать отзыв о своём железном коне! Это мой первый отзыв, так что прошу строго не судить! По мере эксплуатации он будет пополняться фотками и комментариями!

В моей жизни было немало авто(TOYOTA,GAZ,LADA,Mitsubishi…). Моим последним автомобилем  был  FIELDER 2007г.(141 кузов), отъездил на нём больше года!
Машина радовала всём, но напрягало одно - объёма 1,5 явно не хватало! Ну и перед тем как продать  коробка начала мозг компосировать!

Зарёкся тем, что следующее авто будет выше чем Филя и мощнее,и не на вариаторе! Решил брать только с салона, т.к.  б. у  не надёжные. (лично моё мнение).
Выбор был между: Mitsubishi Outlander, Toyota RAV4, Subaru Forester.
Mitsubishi Outlander-внешне авто мне очень нравился, но у меня был опыт вождения на Mitsubishi
L200(авто очень разочаровал, особенно двигатель и крепление кузова).Из-за своего страха что Лэндер тоже разочарует, я этот вариант убрал!
Subaru Forester-много жалоб на двигатель и сервис дорогой, да и внешне мне был не очень.
Toyota RAV4-читал очень много отзывов (в частности на Дроме), сначала огорчили такие мелкие недочёты на таком дорогом авто! Но потом, посоветовавшись с женой и отцом (у него был RAV4 2006 на палке - машина огонь была) решил брать его!!!!

ПОКУПКА

В кратчайшие сроки были подготовлены документы на кредит, подали заявку  и ждали решение(3 дня). Перед выходными одобрили и в понедельник, в 9 утра, я уже был в салоне!!!
После обеда, машину выгнали с мойки, мы подписали последние бумаги и всё, я стал обладателем
TOYOTA RAV4 объёмом 2.4, очень красивого цвета, в комплектации ПРЕСТИЖ + (с длинной базой), кожаный салон, навигация,ну и остальные приятные мелочи.

ЭКСПЛУОТАЦИЯ

За 7 дней эксплуатации накатал 700км. Очень радует расход (даже во время обкатки): по городу в среднем 10,по трассе 9-10.
Читал, что очень часто жалуются на жёсткую ходовку, я не согласен!!!!! Ямы,полицейских проходит плавно,  по гравийки дорогу держит хорошо!
Про скрип задней двери тоже много слышал (у отца на Равчике 2006 тоже такая болезнь была), но для меня это не такой уж большой минус! Все двери закрываются, открываются плавно!
Хотелось бы отметить два больших +: 1)Второй ряд разлаживается в ровный пол (на 2006 не разлаживался). 2) Очень много вместительных бардачков, особенно понравился бардачок в багажнике под полом.  
Двигатель  тянет отлично(1500 об.мин-100 км.ч,2500-120-140).
Коробка переключается без рывков , очень плавно!
Очень нравиться дизайн автомобиля как внутренний, так и внешний!
Из минусов, на мой взгляд, только один - штатная магнитола DVD не читает (очень жаль).
Звук отличный, колонки выдают хорошо, очень много различных настроек еще совсем не разобрался!

Очень долго искал кнопку обогрева зеркал, потом отец подсказал, что её теперь подключили к обогреву заднего стекла (вот япошки чудные, хоть бы подписали, хотя на некоторых машинах подписано!!!!)

Были и не большие разочарования, не относящиеся к автомобилю! На авто были дополнительно установлены дефлекторы окон ценой 9 000,представляете 9 000 руб.!!!!!! У меня отец в Китае на Прадо 150 за 1500руб вывез, хорошие!!!!!!!Предлагали установить мухобойку за 7 500 и ковры оригинал за 6 000!!!!!!У нас на рынке мухобойка 1 000 руб.  такая же и ковры (я взял) за 2200 руб.!!!!!!!

К сожалению на машине стоит всесезонка,я у Дилера спрашивал про зимний пакет(сейчас же вроде все предлагают),но мне ничего по этому поводу не ответили!!!!

Ну вот и подошёл к концу мой первый отзыв!!! Не ругайте за ошибки!!!Буду дополнять по ходу!!!
Вот несколько фоток(извините за качество)!!


ВСЕМ УДАЧИ НА ДОРОГАХ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Опубликован 11 лет назад
Оставить комментарий

Дополнения

 

Здравствуйте! Хочу немного добавить по эксплуатации.

Написав про расход по городу(10-11)-был реально не прав! На данный момент он колеблется между 11 и 13. По трассе от 9-10,5.

Была мной замечена интересная особенность, после того как машина постоит на улице в -20,-25 возникает скрип в задней части кузова. Подумал на дверь, но оказалась не она т.к. выезжая из тёплого гаража никаких скрипов нет. Может кто, что подскажет?

Радует печка, очень тёплая, на максимум пока нигде не включал. И вообще кнопки управления климатом очень удобно расположены....

   

Здравствуйте! За 2 мес. эксплуатации никаких проблем не возникало! Частенько, после того как из машины выходишь, на бортовом компе пишет, что ключ не обнаружен, хотя он в автомобиле!

Немножко покатался по снегу, к сожалению, не удалось зафотать. Включил блокировку полного привода и в сугроб, Рав пошёл очень уверенно, хотя снега было с пол колеса. Систему DAC не пробовал т.к. не было возможности, и рельеф местности не позволял.

Часто использую круиз-контроль на трассе, отличная функция, особенно для поездок на дальние расстояния....

, пробег 2 500 км   

Приветствую уважаемые читатели моего отзыва! За полгода эксплуатации, в который раз подтверждаю, что сделал правильный выбор в приобретении RAV4!За это время автомобиль проявил себя как надёжный кроссовер.

На данный момент пробег составляет 12200км,прошёл первое ТО на 8200(в место 10 000).На ТО произвели замену масла, салонный и воздушный фильтр, проверка ходовой части и тормозных колодок. За всю работу было заплачено 4300р. (по моему мнению, не слишком много).

Сделал не большие доработки (приятные мелочи): тонировка по кругу , накладка на решётку радиатора, накладки на дверные пороги.В планах: установить пороги, металлические накладки на передний и задний бампер, молдинги на двери....

, пробег 12 200 км   
Помоги читателям выбрать авто
Добавить отзыв об автомобиле

Похожие отзывы

Комментарии

     
Заринск
Сообщений: 130932
"Дефлекторы окон- 9т.руб."

Маленькое заикание подошло.
Некоторые думают- что они поднялИсь ...
На самом деле- они просто всплыли.
30
3
Ответить
     
Заринск
Сообщений: 130932
Забыл- за машинку +1000!!! Удачи!!!
Некоторые думают- что они поднялИсь ...
На самом деле- они просто всплыли.
12
3
Ответить
    
Рубцовск
Сообщений: 51479
Carozeria:
"Дефлект оры окон- 9т.руб."
Маленькое заикание подошло.
Тоже КОСМОС)))
За отзыв пять)))
Жизнь,это пьеса ...
И,не важно,длинная она,или нет...
Важно:КАК ЕЁ ИГРАЛИ)))
10
2
Ответить
  
Сибирь
Сообщений: 312
Не захотел ждать новый кузов. Машина - красавица!
www.it-diploms.ru
5
5
Ответить
     
Оренбург
Сообщений: 83
Carozeria:
"Дефлект оры окон- 9т.руб."
Маленькое заикание подошло.
есть за 2000р., может надо кому)
 
1
Ответить
     
Заринск
Сообщений: 130932
Александр АС:
есть за 2000р., может надо кому)
Я себе на Королку за 850 взял, качественно изготовлены, пластик толстый, и приятно выглядят.
Некоторые думают- что они поднялИсь ...
На самом деле- они просто всплыли.
5
 
Ответить
  
Пенза
Сообщений: 259
Это не отзыв, а похвалился.
Восклицательных знаков много, информации мало. Садись, три.
"разлаживался" что за слово такое?
28
3
Ответить
    
Тюмень
Сообщений: 1611
Сирёга:
Это не отзыв, а похвалился.
Восклицательных знаков много, информации мало. Садись, три.
"разлаживался" что за слово такое?
А еще про расход топлива преуменьшил!!У моих камрюх, в гроде , не меньше 15 получается!
11
4
Ответить
  
Юг Руси
Сообщений: 15044
5) только 5)
2
2
Ответить
    
Кемерово
Сообщений: 1101
Nikolas7525:
За 7 дней эксплуатации накатал 700км. Очень радует расход (даже во время обкатки): по городу в среднем 10,по трассе 9-10.
Т.е. по городу в серднем 10, значит может и меньше быть? получается, что по городу 9-10, что по трассе 9-10 литров ест - одинаково? нонсенс. производитель на сайте пишет городской цикл - 12,6 литра, это при идеальных условиях.

господа, меньше 13 по городу не ест этот двигатель. зимой больше - 15-16, сколько греете, столько и ест.
Nikolas7525:
Двигатель тянет отлично(1500 об.мин-100 км.ч,2500-120-140).
тут тоже привираешь чуток, выше обороты при таких скоростях. завтра точно посмотрю и напишу.
Мои отзывы: Toyota RAV4 2010, Honda CR-V 2008
19
 
Ответить
    
Кемерово
Сообщений: 1101
кстати, в инструкции много чего интересного написано - типа что там за кнопочки и зачем они и как пользоваться ими. а к ГУ так вообще книга толстая такая, с наскоку не разобраться.
2
1
Ответить
    
Березники
Сообщений: 1231
Автор, расход конечно у тебя фантастический! :-) подписываюсь на отзыв и жду дополнений. запаску предлагаю снять дабы не сперли и не висела такая тяжесть на двери. на дальняк можно снова в багажник её кинуть!
Пробуя на вкус не думай о том, что считается вкусным.
9
3
Ответить
N7
  
Сообщений: 9041
Е. Сергей:
Т.е. по городу в серднем 10, значит может и меньше быть? получается, что по городу 9-10, что по трассе 9-10 литров ест - одинаково? нонсенс. производитель на сайте пишет городской цикл - 12,6 литра, это при идеальных условиях.
господа, меньше 13 по городу не ест этот двигатель. зимой больше - 15-16, сколько греете, столько и ест.тут тоже привираешь чуток, выше обороты при таких скоростях. завтра точно посмотрю и напишу.
Да не чуток, а врёт во всём и много...
16
1
Ответить
   
Санкт-Петербург
Сообщений: 25192
Carozeria:
"Дефлект оры окон- 9т.руб."
Маленькое заикание подошло.
+ давольно не маленькое заикание
3
 
Ответить
   
Санкт-Петербург
Сообщений: 25192
равчик ни чего выглядит
8
1
Ответить
     
Москва
Сообщений: 3101
Почему на фото морда от дорестайлингого РаВ 4???По моему,мордочка другая должна быть.....
6
6
Ответить
     
Москва
Сообщений: 3101
Посмотрел фото внизу,да...У удлинённой версии такая морда,отличная от обычного РАВА....
5
 
Ответить
   
Воронеж
Сообщений: 779
Машина очень надежная, но уже прошлый век. Салон очень бедно смотрится по сравнению с конкурентами. Удачи автору в эксплуОтации.
5
9
Ответить
     
Светогорск
Сообщений: 117
Хорошая машина, меня всегда удивляли такие глупые мелочи у японцев, вот как, например, задний противотуманный фонарь образца 1985 года, ну неужели как на короткой базе было не сделать.
RAV 4 (3), ВАЗ 2121 Нива 1989 (Нивусик)
2
2
Ответить
   
автор
Чита
Сообщений: 20
Сирёга:
Это не отзыв, а похвалился. Восклицательных знаков много, информации мало. Садись, три."разлаживался" что за слово такое?
Здравствуйте!Нет,я не пытаюсь похвалиться!Просто эмоции,эмоции авто купил неделю назад!На счёт информации-буду дополнять!
Мой отзыв: Toyota RAV4 2012
5
 
Ответить
   
автор
Чита
Сообщений: 20
N7:
Да не чуток, а врёт во всём и много...
Врать мне смысла нет!Написал что на бортовом компе было!
1
4
Ответить
   
автор
Чита
Сообщений: 20
Е. Сергей:
Т.е. по городу в серднем 10, значит может и меньше быть? получается, что по городу 9-10, что по трассе 9-10 литров ест - одинаково? нонсенс. производитель на сайте пишет городской цикл - 12,6 литра, это при идеальных условиях.господа, меньше 13 по городу не ест этот двигатель. зимой больше - 15-16, сколько греете, столько и ест.тут тоже привираешь чуток, выше обороты при таких скоростях. завтра точно посмотрю и напишу.
Может вы и правы по поводу расхода! Как я уже сказал написал по бортовому!
1
 
Ответить
    
Нижний Новгород
Сообщений: 1403
Е. Сергей:
выше обороты при таких скоростях. завтра точно посмотрю и напишу.
Это автор наверное разгоняется и тапку отпускает. Вот обороты и получаются, если скорость поддерживать я думаю на 100 около 1900 должно быть
Проблема большинства французских машин в том, что они — французские.
(c) ДЖЕРЕМИ КЛАРКСОН
 
2
Ответить
    
Кемерово
Сообщений: 1101
Nikolas7525:
Двигатель тянет отлично(1500 об.мин-100 км.ч,2500-120-140).
седня посмотрел - при 100 км- 2300 оборотов, а вот при 130 на память - 3200.
5
3
Ответить
   
автор
Чита
Сообщений: 20
Е. Сергей:
седня посмотрел - при 100 км- 2300 оборотов, а вот при 130 на память - 3200.
Местерио:
Это автор наверное разгоняется и тапку отпускает. Вот обороты и получаются, если скорость поддерживать я думаю на 100 около 1900 должно быть
Мне кажеться у каждой машины это по разному!Многие факторы на это влияют(дорожное покрытие,местность и т.д).Спорить не буду,т.к писал отзыв не для этого,просто поделился приобретением!
 
6
Ответить
   
автор
Чита
Сообщений: 20
Подскажите,сегодня увидел,у меня фары на морозе замерзают изнутри(впервый раз с этим сталкиваюсь),ни совсем замерзают,а пятном 5-7 см?
1
 
Ответить
   
автор
Чита
Сообщений: 20
Е. Сергей:
седня посмотрел - при 100 км- 2300 оборотов, а вот при 130 на память - 3200.
Е.Сергей. Читал ваш отзыв перед тем как брать!Машина класс!Удачи на дорогах вам!
2
 
Ответить
    
Сообщений: 34
катафота крутая на задней - двери - сам ставил?=))
 
2
Ответить
   
автор
Чита
Сообщений: 20
ororoich:
катафота крутая на задней - двери - сам ставил?=))
Нет,уже стоял!
 
 
Ответить
 
Новокузнецк
Сообщений: 5
Сирёга:
Это не отзыв, а похвалился.
Восклицательных знаков много, информации мало. Садись, три.
"разлаживался" что за слово такое?
Отзыв не хуже других. В процессе последующей эксплуатации и отсутствия подобных замечаний может и пополняться будет. Машина чудо, поздравляю Вас с покупкой. А Вы, уважаемый Сирёга, завидуйте молча.
5
2
Ответить
   
автор
Чита
Сообщений: 20
ОльгаМал:
Отзыв не хуже других. В процессе последующей эксплуатации и отсутствия подобных замечаний может и пополняться будет. Машина чудо, поздравляю Вас с покупкой. А Вы, уважаемый Сирёга, завидуйте молча.
Спасибо за понимание и поздравление!
2
 
Ответить
    
Кемерово
Сообщений: 1101
ororoich:
катафота крутая на задней - двери - сам ставил?=))
это противотуманка. такие еще в хайлендер врезают.
2
 
Ответить
   
Сообщений: 29445
от равовода равоводу 5.
Автомобили как люди, кто-то с именем, а кто-то с родословной
3
3
Ответить
    
Сообщений: 1228
Молодец, что не побоялся взять в старом (теперь уже) кузове!
Хорошая Добротная машина! Катайся и наслаждайся!
Ждем дополнений (хотя какие дополнения при полном фарше?).
За отзыв 5!!!
Мои отзывы: Toyota RAV4 2016, Toyota RAV4 2012
7
1
Ответить
  
Белгород
Сообщений: 11
Поздравляю с покупкой. Машина отличная.
5
2
Ответить
   
Красноярск
Сообщений: 21829
Великолепный автомобиль! Уже на протяжении 20 лет он радует своих владельцев! Удачи!
Toyota land cruiser 200 - превосходя ожидания.
5
2
Ответить
     
World Sports and Kykyevo
Сообщений: 199138
аффтар а че нового недождался ??
Смотрю спорт в ашди с пивом на диване

Ауди Q5 Турбо Аудя
 
1
Ответить
     
World Sports and Kykyevo
Сообщений: 199138
за РАВчик 5
Смотрю спорт в ашди с пивом на диване

Ауди Q5 Турбо Аудя
4
2
Ответить
   
автор
Чита
Сообщений: 20
вован-спорт:
аффтар а че нового недождался ??
Мне он как-то не очень понравился!
3
1
Ответить
     
World Sports and Kykyevo
Сообщений: 199138
Nikolas7525:
Мне он как-то не очень понравился!
какова цена этого ?
Смотрю спорт в ашди с пивом на диване

Ауди Q5 Турбо Аудя
 
1
Ответить
    
Березники
Сообщений: 1231
Nikolas7525:
в -20,-25 возникает скрип в задней части кузова. Подумал на дверь, но оказалась не она т.к. выезжая из тёплого гаража никаких скрипов нет. Может кто, что подскажет
Я начал с багажного отделения и все переложил в тряпки и домкрат в том числе - больше у меня ни каких звуков нет!!! Тишина! И дверь молчит!
Пробуя на вкус не думай о том, что считается вкусным.
3
 
Ответить
   
Черноморск
Сообщений: 722
А чё морда старая? С 2010 с новой же идут...
Всё забывая, жить начинал опять,
Но видел как пуста морская гладь.
1
6
Ответить
     
Светогорск
Сообщений: 117
VAGFRVR:
А чё морда старая? С 2010 с новой же идут...
не старая морда, а новая, длинная база с такой мордой!
RAV 4 (3), ВАЗ 2121 Нива 1989 (Нивусик)
5
 
Ответить
G8
  
Capital of RF
Сообщений: 15769
Очень нравитЬся
заводитЬся отлично
греетЬся не долго
ходовка тоже потихоньку расходитЬся.
Пля,ну что за хрень,а??? Поголовно во всех отзывах такая хня!!! Нахрена тут мягкий знак?? Народ гонит,натурально... Про "разлаживание" уж и не грю,там уже писали... Автор просил не ругать за ошибки,но это трудно..))
14
3
Ответить
G8
  
Capital of RF
Сообщений: 15769
Мне кажетЬся у каждой
Ещё и вот это...Мрак..((
2
1
Ответить
G8
  
Capital of RF
Сообщений: 15769
А машина хорошая,за машину пять..)
4
2
Ответить
   
Санкт-Петербург
Сообщений: 25192
ждем про проходимость
 
 
Ответить
   
Санкт-Петербург
Сообщений: 25192
gensher 65:
Очень нравитЬся заводитЬся отлично
греетЬся не долго
ходовка тоже потихоньку расходитЬся.
Пля,ну что за хрень,а??? Поголовно во всех отзывах такая хня!!! Нахрена тут мягкий знак?? Народ гонит,натурально... Про "разлаживание" уж и не грю,там уже писали... Автор просил не ругать за ошибки,но это трудно..))
закрывай глаза
 
2
Ответить
   
автор
Чита
Сообщений: 20
вован-спорт:
какова цена этого ?
1 470 000.
2
2
Ответить
   
автор
Чита
Сообщений: 20
gensher 65:
Очень нравитЬся заводитЬся отличногреетЬся не долго ходовка тоже потихоньку расходитЬся.Пля,ну что за хрень,а??? Поголовно во всех отзывах такая хня!!! Нахрена тут мягкий знак?? Народ гонит,натурально... Про "разлаживание" уж и не грю,там уже писали... Автор просил не ругать за ошибки,но это трудно..))
gensher 65:
Мне кажетЬся у каждойЕщё и вот это...Мрак..((
Ребята вы не русский язык оценивайте, а отзыв! Не нравиться, не читайте, ставьте 2 и удачи!
3
6
Ответить
    
Кемерово
Сообщений: 1101
Nikolas7525:
1 470 000.
надо было к нам ехать, у нас по акции 1 361 000, скидка 100 тыщ!!!
3
 
Ответить
     
World Sports and Kykyevo
Сообщений: 199138
Nikolas7525:
1 470 000.
ахренеть...даже скидку несделали...
нафиг он нужен за такие бабки...
Смотрю спорт в ашди с пивом на диване

Ауди Q5 Турбо Аудя
3
2
Ответить
   
автор
Чита
Сообщений: 20
Е. Сергей:
надо было к нам ехать, у нас по акции 1 361 000, скидка 100 тыщ!!!
вован-спорт:
ахренеть... даже скидку несделали...нафиг он нужен за такие бабки...
Это ладно,я ещё 50 000 заплатил типо за доставку + 9000 за дифлекторы окон+54000 каска(со скидкой,если без неё то 72000)+осаго 2400=1 585 000! Без всяких скидок,кроме каски!
1
 
Ответить
     
World Sports and Kykyevo
Сообщений: 199138
Nikolas7525:
Это ладно,я ещё 50 000 заплатил типо за доставку + 9000 за дифлекторы окон+54000 каска(со скидкой,если без неё то 72000)+осаго 2400=1 585 000! Без всяких скидок,кроме каски!
я фшоке...но машинка хорошая )
Смотрю спорт в ашди с пивом на диване

Ауди Q5 Турбо Аудя
1
 
Ответить
     
Новосибирск
Сообщений: 70
неделю назад проверяла на новокузнецкой трассе, при 100 км.ч обороты -2000, при 140 были 3100 , расход был 9.6 л на 100 км при скорости 120-150 и долгом стоянии в ленинске на заправке газпром.
1
1
Ответить
     
Новосибирск
Сообщений: 70
Расход не по компу, а по чекам, по компу 10 показал. Я при выезде заправилась до полного бака на азс стандарт на гусинке и обнулила расход и пробег и ср скорость. Так вот глазам не поверили, когда по трассе показания компа зафиксировали 7.0 л при скорости 100 км.ч , даже посмеялись , что ниже заявленного на много, потом пришлось обгонять очень длинный автопоезд и, чтобы не было непредвиденных сюрпризов ,переключилась на третью, показания сразу подскочили до 8.3 л. Так что зачем утверждать " не верю" если человек действительно видит то, о чём говорит? А я верю, хотя и считаю по чекам и пробегу. У меня тоже РАВ 12 года с мотором 2.4. И обороты специально смотрела, при движении по прямой, муж с кем то на работе спорил, тот тоже говорил не верю, у них рав то ли 8, то ли 9 года.
4
1
Ответить
     
забкрай, белгород.
Сообщений: 120
Поздравляю с покупкой! Машина на самом деле хорошая, есть конечно незначительные мелочи. У меня такая же уже больше года, проблем никаких. Расход зимой по факту 13,6 по компу 12.6. 100км/ч - 2000об. Радует что бензин ему нужен 92, хорошего 95 у нас нет. Удачи!
ISUZU ELF ( 4JB1, 4HF1, 4HG1 )
3
2
Ответить
    
Кемерово
Сообщений: 1101
Whitelynx:
Расход не по компу, а по чекам, по компу 10 показал. Я при выезде заправилась до полного бака на азс стандарт на гусинке и обнулила расход и пробег и ср скорость. Так вот глазам не поверили, когда по трассе показания компа зафиксировали 7.0 л при скорости 100 км.ч , даже посмеялись , что ниже заявленного на много, потом пришлось обгонять очень длинный автопоезд и, чтобы не было непредвиденных сюрпризов ,переключилась на третью, показания сразу подскочили до 8.3 л.
ну проехала ты по прямой после обнуления не "газуя", ничего удивительного в расходе нету, если бы еще с горки километров пять проехала, расход литров 4-5 показывал. в чем вы народ убедить пытаетесь?
4
 
Ответить
   
Воронеж
Сообщений: 779
колыч041:
Поздравляю с покупкой! Машина на самом деле хорошая, есть конечно незначительные мелочи. У меня такая же уже больше года, проблем никаких. Расход зимой по факту 13,6 по компу 12.6. 100км/ч - 2000об. Радует что бензин ему нужен 92, хорошего 95 у нас нет. Удачи!
Есть хороший 95, места знать надо, а что 92 самое то - это уже стереотип.
Избавляться уже от них надо.
1
1
Ответить
     
Сообщений: 126
Машина хорошая ! У меня тоже такая, с каждым днём всё больше и больше нравится ! Удивляют те, кто пишет, что она несовременная !? Рекомендую лучше изучить РАВ !
Автору + 5 ! Удачи во всём !
Мой отзыв: Toyota RAV4 2012
7
1
Ответить
G8
  
Capital of RF
Сообщений: 15769
Nikolas7525:
Ребята вы не русский язык оценивайте, а отзыв! Не нравиться, не читайте, ставьте 2 и удачи!
Блин,автор,ты непробиваем...))) Опять это "не нравитЬся"))))Были в моём классе отпетые двоечники,видят текст,правильный текст,и даже списать его не могут грамотно,всё равно делают кучу своих ошибок))
9
6
Ответить
   
Нижний Новгород
Сообщений: 890
gensher 65:
Блин,автор,ты непробиваем...))) Опять это "не нравитЬся"))))Были в моём классе отпетые двоечники,видят текст,правильный текст,и даже списать его не могут грамотно,всё равно делают кучу своих ошибок))
Дело говоришь! Элементарная проверка "что делать/делает"))))
1
5
Ответить
G8
  
Capital of RF
Сообщений: 15769
olganov:
Дело говоришь! Элементарная проверка "что делать/делает"))))
]
Оля,я это "дело" уже запарился говорить..))) В девяти отзывах из десяти такая фигня))
3
4
Ответить
G8
  
Capital of RF
Сообщений: 15769
Проверка-это у школьников,только познающих азы,так сказать..А у взрослого человека это должно быть на "автомате"..)
5
2
Ответить
   
Нижний Новгород
Сообщений: 890
gensher 65:
Проверка-это у школьников,только познающих азы,так сказать..А у взрослого человека это должно быть на "автомате"..)
]
+1000
1
 
Ответить
     
Новосибирск
Сообщений: 70
Е. Сергей:
ну проехала ты по прямой после обнуления не "газуя", ничего удивительного в расходе нету, если бы еще с горки километров пять проехала, расход литров 4-5 показывал. в чем вы народ убедить пытаетесь?
Вы уж будьте последовательным, то "ты", то "вы", или это обращение к массам?
 
1
Ответить
   
автор
Чита
Сообщений: 20
gensher 65:
Блин,автор,ты непробиваем...))) Опять это "не нравитЬся"))))Были в моём классе отпетые двоечники,видят текст,правильный текст,и даже списать его не могут грамотно,всё равно делают кучу своих ошибок))
ну не читайте!!!
5
3
Ответить
    
Кемерово
Сообщений: 1101
Whitelynx:
Вы уж будьте последовательным, то "ты", то "вы", или это обращение к массам?
я за неформальное общение в интерене на "ты", тем более на этом форуме, а "вы"каю из за таких так ты, что бы не цеплялись.
 
 
Ответить
    
Новокузнецк
Сообщений: 38
Такой же в семье брали по осени, расход сейчас 12,8 по компу. Ну ,а так порядка 13. на машине проехали 3 тыс.км. расход в 10 вранье! А машинка хорошая. Правда даже купив,считаю ,что дороговата с такими опциями и допотопным 4 ступным автоматом) Ну ,а в целом рафом доволен. Хотя до него был максималка 2.4 но короткая база, честно нравилось больше. Это туже не такой приёмистый. Удачи автору в эксплуатации.
Мой отзыв: Лада Приора 2012
3
2
Ответить
 
Челябинск
Сообщений: 221
Расход 10-10.5 не в городах миллионниках, да и скорее всего это 2.0 + вариатор!
Не вижу вообще ни какого смысла брать 2.4 и сарый 4-х ступый автомат, расход в разы больше а разгон еще и похуже! Лично мое мнение! Переплата еще приличная при этом!
1
6
Ответить
     
Сообщений: 126
MaxK_28:
Расход 10-10.5 не в городах миллионниках, да и скорее всего это 2.0 + вариатор!
Не вижу вообще ни какого смысла брать 2.4 и сарый 4-х ступый автомат, расход в разы больше а разгон еще и похуже! Лично мое мнение! Переплата еще приличная при этом!
Много людей делают упор на 4-х ступенчатый автомат, а пояснить кто-нибудь сможет, в чём он допотопный, старый, древней и чем он не устраивает ?
9
3
Ответить
    
Кемерово
Сообщений: 1101
Игорь Юр:
Много людей делают упор на 4-х ступенчатый автомат, а пояснить кто-нибудь сможет, в чём он допотопный, старый, древней и чем он не устраивает ?
никто не может. просто не нравится, что всего 4 передачи, типа хотябы 5. а автомат хороший, и числа передаточные хорошие, передачи длинные, мне нравится тк, при 170 км/ч 4000 оборотов. нормально. возможно если бы владелец и не знал количество передач, то и не замечал бы что их 4, а не 5. хотя бы пример "хорошего" автомата приводили, если этот плохой.
7
 
Ответить
     
Сообщений: 126
Е. Сергей:
никто не может. просто не нравится, что всего 4 передачи, типа хотябы 5. а автомат хороший, и числа передаточные хорошие, передачи длинные, мне нравится тк, при 170 км/ч 4000 оборотов. нормально. возможно если бы владелец и не знал количество передач, то и не замечал бы что их 4, а не 5. хотя бы пример "хорошего" автомата приводили, если этот плохой.
Я тоже у себя в отзыве спрашивал, чем не нравится, а в ответ молчат, объяснить не могут !!! Только людей путают, кто к РАВ присматривается ! Я предполагаю, что некоторым людям не нравится, тот факт, что РАВ очень популярен, а их "современное" авто нет !
11
 
Ответить
    
Березники
Сообщений: 1231
Е. Сергей:
никто не может. просто не нравится, что всего 4 передачи, типа хотябы 5.
Вот сколько людям доказывал что 4х ст нормальный автомат что на королле у меня стоял что на рафе но все равно найдется тот кто на нем даже не ездил а громче всех кричит что это ДОПОТОПЩИНА!!! может просто не обращать на них внимания!?!?!?
Пробуя на вкус не думай о том, что считается вкусным.
12
 
Ответить
   
Воронеж
Сообщений: 779
Дмитрий АКПП:
Вот сколько людям доказывал что 4х ст нормальный автомат что на королле у меня стоял что на рафе но все равно найдется тот кто на нем даже не ездил а громче всех кричит что это ДОПОТОПЩИНА!!! может просто не обращать на них внимания!?!?!?
Частично соглашусь, что 4 ступени в АКПП это нормально для города, но по трассе 5-я совсем не помешала бы. С другой стороны все дело в передаточных числах ступеней АКПП.
У меня был Киа Спорт - новый, в нем 6 АКПП, вроде бы круто: машина очень плавно ехала, переключения практически не заметны (чем то вариатор напоминает), но коробка очень спешила перещелкивать передачи, т.е. едешь 60 км/ч, врубаешь "ручной режим", а дисплей кажет 5-ю и вот-вот готов прыгнуть на 6-ю. Зачем так настроили, так и не понял я. Но тем не менее, АКПП довольно эластичная.
 
1
Ответить
   
Комсомольск-на-Аму
Сообщений: 684
1585000 рублей за Rav. Это каким же тойотовским фанатом нужно быть? Цена Pajero IV 3.0 в целофане у оф.дилера.
Закатать бы дураков в хорошие дороги!
6
6
Ответить
    
Березники
Сообщений: 1231
А_лександр:
Частично соглашусь, что 4 ступени в АКПП это нормально для города, но по трассе 5-я совсем не помешала бы.
Александр, дело в том что на 4 передаче в 4х ступке передаточное отношение как на 5 передачи пяти ступоке или как на 6 в шестиступке. (хотя могу и ошибиться - но у короллы точно так было)
Пробуя на вкус не думай о том, что считается вкусным.
4
1
Ответить
   
Воронеж
Сообщений: 779
Дмитрий АКПП:
Александр, дело в том что на 4 передаче в 4х ступке передаточное отношение как на 5 передачи пяти ступоке или как на 6 в шестиступке. (хотя могу и ошибиться - но у короллы точно так было)
Я знаю, поэтому и писал выше , что "... дело в передаточных числах ступеней АКПП". У меня на Will vs (полторалитровом), если верить "Дрому" передаточное число 4-й передачи было 0,7. При растянутой 1 и 2-й, 3-я была прямая (1 : 1). И меня 4АКПП вполне устраивала! Однако более мощному мотору не помешала бы 5-я передача, напрмиер, На "Марк X" стоит 6 АКПП.
Думаю, что в будущем вариаторы будут теснить классические АКПП с гидротрансформатором.
Поэтому что лучше 4 АКПП или 7 АКПП будет не актуально!!!
Често сказать сам придерживаюсь АКПП с "гидриком", однако есть машина на "варике", но он (вариатор) в ней несколько иной чем классический.
 
 
Ответить
   
Воронеж
Сообщений: 779
Дмитрий АКПП:
Александр, дело в том что на 4 передаче в 4х ступке передаточное отношение как на 5 передачи пяти ступоке или как на 6 в шестиступке. (хотя могу и ошибиться - но у короллы точно так было)
Кстати у "Марк X" - задний привод, 6-я передача имеет соотношение 0.582? ссылка ниже: https://catalog.drom.ru/toyota/...
 
 
Ответить
   
автор
Чита
Сообщений: 20
бокин:
1585000 рублей за Rav. Это каким же тойотовским фанатом нужно быть? Цена Pajero IV 3.0 в целофане у оф.дилера.
Я с вами согласен,но он будет пустой!У меня максималка и тоже в целофане!и я не думаю,что 3-литровый Pajero будет резвее RAV4!
8
3
Ответить
   
Комсомольск-на-Аму
Сообщений: 684
Nikolas7525:
Я с вами согласен,но он будет пустой!У меня максималка и тоже в целофане!и я не думаю,что 3-литровый Pajero будет резвее RAV4!
Николай, что тут думать. Кнопочка "наверх", клик "продажа", смотрите и удивляйтесь. Удачи.
Закатать бы дураков в хорошие дороги!
 
3
Ответить
   
Воронеж
Сообщений: 779
Nikolas7525:
Я с вами согласен,но он будет пустой!У меня максималка и тоже в целофане!и я не думаю,что 3-литровый Pajero будет резвее RAV4!
Парни, извинте, что вклиниваюсь, но Рав и Паджеро эта разные классы машин их не совсем корректно сравнивать.
Кстати, а кому нужна резвость, если речь например, идет о проходимости???
Паджеро - машина классом выше чем Рав, хотя у всех вкусы разные, лично я не взял бы ни того, ни другого.
4
1
Ответить
    
Сообщений: 1228
А_лександр:
Паджеро - машина классом выше чем Рав, хотя у всех вкусы разные, лично я не взял бы ни того, ни другого.
И классом выше, и прожорливостью, и размерами парковочного места, и стоимостью допников. Хотя, если средства позволяют, почему бы и нет?
4
 
Ответить
   
Комсомольск-на-Аму
Сообщений: 684
А_лександр:
Парни, извинте, что вклиниваюсь, но Рав и Паджеро эта разные классы машин их не совсем корректно сравнивать.
Кстати, а кому нужна резвость, если речь например, идет о проходимости???
Паджеро - машина классом выше чем Рав, хотя у всех вкусы разные, лично я не взял бы ни того, ни другого.
О том и речь! Цена-качество. Мое субъективное мнение, что тойота уже давно желает получать прибыль за бренд и не напрягаясь.
Закатать бы дураков в хорошие дороги!
4
2
Ответить
   
автор
Чита
Сообщений: 20
Да,мой пример не удачный!
Мне не жалко отдать 1,5 мил за надёжный,проверенный автомобиль!
Спасибо бокин(не знаю вашего имени),вам тоже удачи!
8
1
Ответить
   
Комсомольск-на-Аму
Сообщений: 684
Уважаемый Николай. Спасибо за общение. Узнать имя легко. Один клик на ник автора, а далее разберетесь...
Закатать бы дураков в хорошие дороги!
1
3
Ответить
   
автор
Чита
Сообщений: 20
Спасибо за информацию!
3
 
Ответить
   
Комсомольск-на-Аму
Сообщений: 684
А плюсик где? :-)
Закатать бы дураков в хорошие дороги!
2
5
Ответить
     
Сообщений: 126
бокин:
1585000 рублей за Rav. Это каким же тойотовским фанатом нужно быть? Цена Pajero IV 3.0 в целофане у оф.дилера.
Я в Новом Уренгое в салоне Мицубиси, осматривал новый Паджеро 4 (3л), снаружи красивый, а внутри ощущение, что много чего сделано из некачественного пластика и неаккуратно ! Обшивку потолка приподнял около двери примерно на 3 см (не закреплена)!!! На Паджеро 3 качество было выше !
4
 
Ответить
   
Комсомольск-на-Аму
Сообщений: 684
Уважаемый Игорь. Я уважаю чужой выбор. Каждый человек волен покупать себе за свои деньги тот автомобиль какой нравится ему, даже только ему. В автомобиле ценю прежде всего средство передвижения. Сейчас другая тенденция. Бренд, пластик, блютуз, датчик дождя, датчик света пытаются вынести на первое место. Согласен с вами, что производители раньше обращали больше внимания на насущные вещи...
Закатать бы дураков в хорошие дороги!
 
 
Ответить
     
Сообщений: 126
бокин:
Уважаемый Игорь. Я уважаю чужой выбор. Каждый человек волен покупать себе за свои деньги тот автомобиль какой нравится ему, даже только ему. В автомобиле ценю прежде всего средство передвижения. Сейчас другая тенденция. Бренд, пластик, блютуз, датчик дождя, датчик света пытаются вынести на первое место. Согласен с вами, что производители раньше обращали больше внимания на насущные вещи...
Согласен, машина должна нравится владельцу самому ! По таким высоким ценам на машины, я думаю, кто захочет купить авто, наверняка подробно изучит и протестирует множество других марок и выбирает себе по душе ! У каждой марки есть свои плюсы и минусы !
3
 
Ответить
   
Воронеж
Сообщений: 779
бокин:
О том и речь! Цена-качество. Мое субъективное мнение, что тойота уже давно желает получать прибыль за бренд и не напрягаясь.
В нашей стране благодаря пошлинам и "марже" диллеров цены на Таету, соглашусь не маленькие, но Выход есть!!!! Это - конкуренты и, на мой взгляд, в спину дышит Хонда, а может и чуть впереди. Хотя смотря для кого и в каком классе машин. Напрмиер, для меня CR-V лучше чем RAV-4 во всех планах. Для других - наоборот, это естественно.
Козырь Тоеты - недежность и неприхотливость, хотя приходится жертвовать шумоизоляцией, качеством интерьера и т.п. Кому этого мало, есть лексус, инфинити, ауди, мерсы и т.п. Но последние это уже иные ценники.
3
2
Ответить
     
Сообщений: 126
А_лександр:
В нашей стране благодаря пошлинам и "марже" диллеров цены на Таету, соглашусь не маленькие, но Выход есть!!!! Это - конкуренты и, на мой взгляд, в спину дышит Хонда, а может и чуть впереди. Хотя смотря для кого и в каком классе машин. Напрмиер, для меня CR-V лучше чем RAV-4 во всех планах. Для других - наоборот, это естественно.
Козырь Тоеты - недежность и неприхотливость, хотя приходится жертвовать шумоизоляцией, качеством интерьера и т.п. Кому этого мало, есть лексус, инфинити, ауди, мерсы и т.п. Но последние это уже иные ценники.
Да, у каждого своё мнение ! Рекомендую изучить РАВ-4 получше, может изменишь своё мнение ! Я тоже СРВ тестировал и разговаривал с друзьями - владельцами СРВ и в итоге выбрал РАВ-4 !
4
 
Ответить
   
Воронеж
Сообщений: 779
Игорь Юр:
Да, у каждого своё мнение ! Рекомендую изучить РАВ-4 получше, может изменишь своё мнение ! Я тоже СРВ тестировал и разговаривал с друзьями - владельцами СРВ и в итоге выбрал РАВ-4 !
:) не изменю, дружище. Поясню почему. Когда забирал вторую машину с Тоеты, то очень долго сидел в Раве, изучал интерьер, открывал, закрывал двери, багажник. Я понимаю, что я даже не тестил Рава, возможно его ездовые качества (клиренс, динамика, проходимость) несколько лучше Хонды, но мне хватило с лихвой его пристального осмотра и посиделок в нем.
В итоге пришел вот к какому выводу.
1) Внутренняя отделка в Раве очень скудная: дешевый пластик, ткань сидений. В СR-V за более низкую стоимость машины, сиденья сделаны из искусственой алькантары и на вид и ощупь - лучше в разы!!! Задний ряд сидений имеет регулировку спинок и двигается назад-вперед. Очень удачно и удобно в Хонде выполнены подлокотники для водителя и перед. пассажира: они раздельные, во время езды руки практически отдыхают, хорошая боковая и поясничная поддержка!!!

2) Открытие дверей в Хонде имеет 2 фиксированных режима, В Тоете только 1. Причем задние двери в Хонде открываются на 90 градусов, что очень удобно для пассажиров.

3) багажник в Хонде гораздо больше чем в Раве, гораздо !!!

4) В отзывах народ пишет, что Рав козлит, жесткая задняя подвеска, почти нет "шумки". Если это истина (хотя народ об этом только и указывает в своих "5 копейках" на Дроме), то здесь Хондавыигрывает, т.к. имеет очень мягкую и приятную подвеску, шумоизоляция присутствует.

5) Звук ДВС Хонды при раскрутке - это отдельная, приятная песня, чем то похоже на Субаря, у Тоетовских "четверок" все обычно, без изюминки.

Игорь, Я уважаю Твой выбор, никому не хочу навязывать свое мнение в целом и CR-V, в частности, просто делюсь своим.
2
2
Ответить
    
Кемерово
Сообщений: 1101
А_лександр:
:) не изменю, дружище. Поясню почему. Когда забирал вторую машину с Тоеты, то очень долго сидел в Раве, изучал интерьер, открывал, закрывал двери, багажник. Я понимаю, что я даже не тестил Рава, возможно его ездовые качества (клиренс, динамика, проходимость) несколько лучше Хонды, но мне хватило с лихвой его пристального осмотра и посиделок в нем. В итоге пришел вот к какому выводу.
1) Внутренняя отделка в Раве очень скудная: дешевый пластик, ткань сидений. В СR-V за более низкую стоимость машины, сиденья сделаны из искусственой алькантары и на вид и ощупь - лучше в разы!!! Задний ряд сидений имеет регулировку спинок и двигается назад-вперед. Очень удачно и удобно в Хонде выполнены подлокотники для водителя и перед. пассажира: они раздельные, во время езды руки практически отдыхают, хорошая боковая и поясничная поддержка!!!
2) Открытие дверей в Хонде имеет 2 фиксированных режима, В Тоете только 1. Причем задние двери в Хонде открываются на 90 градусов, что очень удобно для пассажиров.
3) багажник в Хонде гораздо больше чем в Раве, гораздо !!!
4) В отзывах народ пишет, что Рав козлит, жесткая задняя подвеска, почти нет "шумки". Если это истина (хотя народ об этом только и указывает в своих "5 копейках" на Дроме), то здесь Хондавыигрывает, т.к. имеет очень мягкую и приятную подвеску, шумоизоляция присутствует.
5) Звук ДВС Хонды при раскрутке - это отдельная, приятная песня, чем то похоже на Субаря, у Тоетовских "четверок" все обычно, без изюминки.
Игорь, Я уважаю Твой выбор, никому не хочу навязывать свое мнение в целом и CR-V, в частности, просто делюсь своим.
вот у меня мук выбора нету, у меня РАВ4 как у автора, у жены CR-V 2008.
все перечисленные вами якобы плюсы Хонды CR-V для меня перечеркиваются тем, что у Хонды радиус разворота ГОРАЗДО больше (там где я на раве вжик и уехал, на хонде кручу и кручу руль туда сюда), и клиренс меньше (эти казалось бы пара сантиметров, а убоство от кроссовера не испытываешь). а по салон вы зря, в РАВе салон как бы "мягче", уютнее. И двигатель. Какой такой там приятный звук при раскрутке? не замечал никогда. и багажник у длинного рава больше.
лично я бы не купил CR-V, если вернуть время назад.
4
1
Ответить
   
автор
Чита
Сообщений: 20
Может в Равчике и дешёвый пластик, но он не брякает и все стыки ровненькие и не так уж плохо выглядит!
На счёт багажника: На длинной базе RAV4(540 литров), на CRV(589) не на много он больше!
Если я не ошибаюсь , у Равчика тоже задние сиденья регулируются и перемещаются!
На счёт ходовки: лично у меня не козлит, я колёса приспустил до 2(были 2.2) и нормально!
2
 
Ответить
     
Сообщений: 126
А_лександр:
:) не изменю, дружище. Поясню почему. Когда забирал вторую машину с Тоеты, то очень долго сидел в Раве, изучал интерьер, открывал, закрывал двери, багажник. Я понимаю, что я даже не тестил Рава, возможно его ездовые качества (клиренс, динамика, проходимость) несколько лучше Хонды, но мне хватило с лихвой его пристального осмотра и посиделок в нем. В итоге пришел вот к какому выводу.
1) Внутренняя отделка в Раве очень скудная: дешевый пластик, ткань сидений. В СR-V за более низкую стоимость машины, сиденья сделаны из искусственой алькантары и на вид и ощупь - лучше в разы!!! Задний ряд сидений имеет регулировку спинок и двигается назад-вперед. Очень удачно и удобно в Хонде выполнены подлокотники для водителя и перед. пассажира: они раздельные, во время езды руки практически отдыхают, хорошая боковая и поясничная поддержка!!!
2) Открытие дверей в Хонде имеет 2 фиксированных режима, В Тоете только 1. Причем задние двери в Хонде открываются на 90 градусов, что очень удобно для пассажиров.
3) багажник в Хонде гораздо больше чем в Раве, гораздо !!!
4) В отзывах народ пишет, что Рав козлит, жесткая задняя подвеска, почти нет "шумки". Если это истина (хотя народ об этом только и указывает в своих "5 копейках" на Дроме), то здесь Хондавыигрывает, т.к. имеет очень мягкую и приятную подвеску, шумоизоляция присутствует.
5) Звук ДВС Хонды при раскрутке - это отдельная, приятная песня, чем то похоже на Субаря, у Тоетовских "четверок" все обычно, без изюминки.
Игорь, Я уважаю Твой выбор, никому не хочу навязывать свое мнение в целом и CR-V, в частности, просто делюсь своим.
В салоне качество отделки у всех кроссоверов до 1,5 млн., почти одинаковое! Один из самых важных критериев отказа от СРВ, была устойчивость машины на скорости в поворотах (со слов двух обладателей СРВ - бывало поведение не предсказуемо), а это опасно для жизни ! При выпуске новой модели СРВ, сам производитель уменьшил клиренс и высоту машины-я думаю не спроста! Ну и у новой модели сейчас клиренс маленький 16,5 см! Внешний вид (скос задних боковых окон) на любителя !
2
 
Ответить
   
Воронеж
Сообщений: 779
Е. Сергей:
вот у меня мук выбора нету, у меня РАВ4 как у автора, у жены CR-V 2008.
все перечисленные вами якобы плюсы Хонды CR-V для меня перечеркиваются тем, что у Хонды радиус разворота ГОРАЗДО больше (там где я на раве вжик и уехал, на хонде кручу и кручу руль туда сюда), и клиренс меньше (эти казалось бы пара сантиметров, а убоство от кроссовера не испытываешь). а по салон вы зря, в РАВе салон как бы "мягче", уютнее. И двигатель. Какой такой там приятный звук при раскрутке? не замечал никогда. и багажник у длинного рава больше.
лично я бы не купил CR-V, если вернуть время назад.
Уважаемый, если сравнивать Рава с длинным кузовом, так у него цена под 1,5 ляма!!!
И в этом контексте, СОГЛАСЕН мои доводы про багажник, задние кресла, не актуальны!!!
НО, Я сравнивал Хонду за 1,2 ляма с Тавотой за эту же стоимость (хотя Рав был реально на 70 тыс. дороже на август 2012 г.).
Насчет радиуса Вы четко правы, это большой минус, сам плююсь. Но в Новой CR-V радиус гораздо меньше и цена машины 1,350 млн., что все-равно дешевле Рава с мотором 2,4 тысяч на 150 !!!
Лично Я голосую за Хонду, если Вам нравится РАВ, то я не против. Хорошо, когда есть выбор!!! Удачи Вам и Вашим машинам!!!
1
1
Ответить
   
Воронеж
Сообщений: 779
Игорь Юр:
В салоне качество отделки у всех кроссоверов до 1,5 млн., почти одинаковое! Один из самых важных критериев отказа от СРВ, была устойчивость машины на скорости в поворотах (со слов двух обладателей СРВ - бывало поведение не предсказуемо), а это опасно для жизни ! При выпуске новой модели СРВ, сам производитель уменьшил клиренс и высоту машины-я думаю не спроста! Ну и у новой модели сейчас клиренс маленький 16,5 см! Внешний вид (скос задних боковых окон) на любителя !
Уважаемый Игорь, отвечу по пунктам.
1) как Ты уже понял я не сторонник хаять Тоету (у самого почти такой же брэнд есть), но я сравнивал машины стоимостью не 1,5 ляма, а за 1,2, что на 300 тыс. дешевле!!!
Насчет устойчивости, Хонда видимо проигрывает, но это плата за комфорт подвески, а лично я выбираю последнее!!! Для меня важна комфортная езда по городу и трассе.
Был у меня Киа Спортэйдж (новый), вот у него устойчивость на высоте: в очень хорошие повороты я вписывалсся на 120 км/ч и машина шла почти "как утюг". Но минус такой устойчивости - это комфорт, даже мелкие ямки меня задолбали !!!! Сзади пассажиров трясло жуть как. Именно поэтому я продал это авто.
2) Я не понимаю с Твоих слов "непредсказуемое поведение" Хонды. Если чел х*р*ен*ачит по дороге под 150 и пытается вписаться в крутой поворот, то сам понимаешь о чем идет речь.
3) Производитель У новой CR-V заявил 170 клиренс, но это по рычагам, все потроха гораздод выше!!! Лично мне 20 см. просвета под пузом по городу не приснились, мне нужен комфорт, а в новой Хонде он он есть на 100%.
Если тебе нравиится РАВ, пусть будет так, Я не претендую на его критику, я сравнивал с Хондой и мой выбор, к сожалению не в пользу Тоеты.
Удачи Тебе в эксплуатации!!!
 
1
Ответить
   
Воронеж
Сообщений: 779
Nikolas7525:
Может в Равчике и дешёвый пластик, но он не брякает и все стыки ровненькие и не так уж плохо выглядит!
На счёт багажника: На длинной базе RAV4(540 литров), на CRV(589) не на много он больше!
Если я не ошибаюсь , у Равчика тоже задние сиденья регулируются и перемещаются!
На счёт ходовки: лично у меня не козлит, я колёса приспустил до 2(были 2.2) и нормально!
В Хонде пластик тоже не фонтан и тоже не брякает!
В коротком кузове сидухи не перемещаются!
Ваш Рав не козлит, т.к. длинная база!
 
2
Ответить
   
Воронеж
Сообщений: 779
Е. Сергей:
вот у меня мук выбора нету, у меня РАВ4 как у автора, у жены CR-V 2008.
все перечисленные вами якобы плюсы Хонды CR-V для меня перечеркиваются тем, что у Хонды радиус разворота ГОРАЗДО больше (там где я на раве вжик и уехал, на хонде кручу и кручу руль туда сюда), и клиренс меньше (эти казалось бы пара сантиметров, а убоство от кроссовера не испытываешь). а по салон вы зря, в РАВе салон как бы "мягче", уютнее. И двигатель. Какой такой там приятный звук при раскрутке? не замечал никогда. и багажник у длинного рава больше.
лично я бы не купил CR-V, если вернуть время назад.
Забыл сказать про звук ДВС, если у Вас 2,4 на Хонде, то возможно "саунд" не тот. У меня 2л, вот именно про его звук Я говорил. Если у Ваших знакомых есть 2 литровая Хонда, попробуйте послушать мотор, раскрутив его от 4 тыс. оборотов и выше.
Кстати, на Хонде с 2 л мотора на Цивике и Аккордах для внутреннего рынка (с правым рулем) снимают от 220 до 240 л.с. Там звук еще ловчее!!!
1
 
Ответить
  
Новосибирск
Сообщений: 422
А_лександр:
В Хонде пластик тоже не фонтан и тоже не брякает!В коротком кузове сидухи не перемещаются!Ваш Рав не козлит, т.к. длинная база!
В коротком кузове сидухи перемещаются
Toyota Carina 1.8 1996
2
 
Ответить
  
Новосибирск
Сообщений: 422
А_лександр:
В Хонде пластик тоже не фонтан и тоже не брякает!В коротком кузове сидухи не перемещаются!Ваш Рав не козлит, т.к. длинная база!
И багажник у длинного Рафа не меньше чем у СР-В
Toyota Carina 1.8 1996
3
 
Ответить
  
Новосибирск
Сообщений: 422
А_лександр:
В Хонде пластик тоже не фонтан и тоже не брякает!В коротком кузове сидухи не перемещаются!Ваш Рав не козлит, т.к. длинная база!
И СР-В никогда не был дашевле Рафа
Toyota Carina 1.8 1996
2
 
Ответить
   
Воронеж
Сообщений: 779
Проектант:
И СР-В никогда не был дашевле Рафа
Еще раз повторю, находясь в Воронежском автосалоне, я сравнивал Хонду за 1,2 ляма (которую брал в 2012 г) с Тавотой практически схожей комплектации и Рав оказался примерно на 50-70 тыс. дороже на август 2012 г.
А в ходе осенних распродаж 2012 г. были скидки от 100 тыс. !!!
 
 
Ответить
   
Воронеж
Сообщений: 779
Проектант:
В коротком кузове сидухи перемещаются
Может мне попалась более бедная комплектация???
Если Вы в курсе, подскажите во всех ли комплектация РАВА, задние сидухи двигаются
"вперед-назад" ???
 
 
Ответить
  
Новосибирск
Сообщений: 422
А_лександр:
Еще раз повторю, находясь в Воронежском автосалоне, я сравнивал Хонду за 1,2 ляма (которую брал в 2012 г) с Тавотой практически схожей комплектации и Рав оказался примерно на 50-70 тыс. дороже на август 2012 г. А в ходе осенних распродаж 2012 г. были скидки от 100 тыс. !!!
Когда я брал Рафа в 2010, в минималке он стоил порядка 900, в максималке короткий - 1,3, длинный - 1,4. СР-В не была дешевле, а в максимуме она была порядка 1,45.
Toyota Carina 1.8 1996
 
 
Ответить
  
Новосибирск
Сообщений: 422
А_лександр:
Может мне попалась более бедная комплектация???Если Вы в курсе, подскажите во всех ли комплектация РАВА, задние сидухи двигаются "вперед-назад" ???
Я не знаю про сиденья в разных комплектациях, но сомневаюсь, что они разные. И спинка у них регулируется. И двери тоже имеют 2 положения, только они не так сильно выражены как на хондах.
Что значит благодаря подлокотникам руки отдыхают? А без них руки во время езды гантели тягают что ли? Их отсутствие меня никак не напрягает, рука удобно лежит на рычаге коробки. Может подлокотники - это удобно, не буду спорить, но считать это явным ПРЕИМУЩЕСТВОМ как то сомнительно.
Про багажник уже писал.
Звук ДВС в СР-В? Если бы мы обсуждали Феррари, тогда бы ладно. Хотя, для хондафилов (в хорошем смысле этого слова) наверное это ЗВУК. Я редко раскручиваю больше 3000.
Подвеска жестая, да. Если сесть в Раф после Камри, покажется табуреткой. Если сесть после какого-нибудь цивика, можно и не заметить разницы.
Шумка плохая - что есть, то есть, тут ничего не скажешь.
Говорить, что в СР-В пластик в разы лучше, чем в Рафе. Блин, если бы вы сравнили Рафа с Q5 или ML, это бы я понял. Раф и СР-В - машины одного уровня во всем, как бы вам этого не хотелось.
Toyota Carina 1.8 1996
 
 
Ответить
     
Сообщений: 126
А_лександр:
Уважаемый Игорь, отвечу по пунктам.
1) как Ты уже понял я не сторонник хаять Тоету (у самого почти такой же брэнд есть), но я сравнивал машины стоимостью не 1,5 ляма, а за 1,2, что на 300 тыс. дешевле!!!
Насчет устойчивости, Хонда видимо проигрывает, но это плата за комфорт подвески, а лично я выбираю последнее!!! Для меня важна комфортная езда по городу и трассе.
Был у меня Киа Спортэйдж (новый), вот у него устойчивость на высоте: в очень хорошие повороты я вписывалсся на 120 км/ч и машина шла почти "как утюг". Но минус такой устойчивости - это комфорт, даже мелкие ямки меня задолбали !!!! Сзади пассажиров трясло жуть как. Именно поэтому я продал это авто.
2) Я не понимаю с Твоих слов "непредсказуемое поведение" Хонды. Если чел х*р*ен*ачит по дороге под 150 и пытается вписаться в крутой поворот, то сам понимаешь о чем идет речь.
3) Производитель У новой CR-V заявил 170 клиренс, но это по рычагам, все потроха гораздод выше!!! Лично мне 20 см. просвета под пузом по городу не приснились, мне нужен комфорт, а в новой Хонде он он есть на 100%.
Если тебе нравиится РАВ, пусть будет так, Я не претендую на его критику, я сравнивал с Хондой и мой выбор, к сожалению не в пользу Тоеты.
Удачи Тебе в эксплуатации!!!
Ладно, давай не будем ссориться ! СРВ тоже хорошая машина !
 
 
Ответить
   
Воронеж
Сообщений: 779
Игорь Юр:
Ладно, давай не будем ссориться ! СРВ тоже хорошая машина !
Я не собираюсь "ссориться", я голосую за япончу!!! Я только привел свои аргументы и НЕ утверждал, что CR-V ОБЪЕКТИВНО лучше Рава! Я только обозначил свой вкус.
Возможно новый Рав-2013 г. сможет похвастаться лучшей шумоизоляцией и прочими приятными возможностями? посмотрим. Рав нашел свою огромную нишу клиентов, в этом я нисколько не сомневаюсь, и это говорит о многом (лояльность потребителей и т.п.).
У меня знакомый на Раве за пару месяцев проехал под 50-55 тыс. и в машина ни разу не подвела его!!!
 
 
Ответить
   
Воронеж
Сообщений: 779
Проектант:
Когда я брал Рафа в 2010, в минималке он стоил порядка 900, в максималке короткий - 1,3, длинный - 1,4. СР-В не была дешевле, а в максимуме она была порядка 1,45.
Не уместно было Вам, уважаемый, брать в качестве своего примера данные 2010 г. Я привел инфу за август 2012 г. и это на сей момент более актуальные сведения.
В любом случае я не хочу спорить, это глупо по сути, я сделал уже свой выбор и не жалею.
Никому не собираюсь навязывать CR-V. Кто купил эту машину тот ее полюбил и не избавляется от нее.
У CR-V два больших минуса:
1) больший чем у Рава радиус разворта;
2) очень царапающийся пластик внутри салона.
Больше существенных минусов я не нашел.
 
1
Ответить
   
Воронеж
Сообщений: 779
Проектант:
Я не знаю про сиденья в разных комплектациях, но сомневаюсь, что они разные. И спинка у них регулируется. И двери тоже имеют 2 положения, только они не так сильно выражены как на хондах.
Что значит благодаря подлокотникам руки отдыхают? А без них руки во время езды гантели тягают что ли? Их отсутствие меня никак не напрягает, рука удобно лежит на рычаге коробки. Может подлокотники - это удобно, не буду спорить, но считать это явным ПРЕИМУЩЕСТВОМ как то сомнительно.
Про багажник уже писал.
Звук ДВС в СР-В? Если бы мы обсуждали Феррари, тогда бы ладно. Хотя, для хондафилов (в хорошем смысле этого слова) наверное это ЗВУК. Я редко раскручиваю больше 3000.
Подвеска жестая, да. Если сесть в Раф после Камри, покажется табуреткой. Если сесть после какого-нибудь цивика, можно и не заметить разницы.
Шумка плохая - что есть, то есть, тут ничего не скажешь.
Говорить, что в СР-В пластик в разы лучше, чем в Рафе. Блин, если бы вы сравнили Рафа с Q5 или ML, это бы я понял. Раф и СР-В - машины одного уровня во всем, как бы вам этого не хотелось.
Уважаемый, мне очень забавно было читать, как Вы защищаете РАВ. Сейчас поясню.
Во-первых я нигде не писал, что в CR-V пластики лучше, скорее наоборот, я говорил что в Раве он "дешевый" - и только. Но, Вы, Любезный, имели неосторожность сказать (Ваша цитата): "Говорить, что в СР-В пластик в разы лучше, чем в Рафе..." и это как понимать? -"С ног на голову" ???

Во-вторых, я не возвышал CR-V над Равом, опуская последний, однако Вы немного попытались подобные сделать, но только в пользу "Тавоты".

В-третьих, что касается звука мотора, то если Вы свой не крутите и возможно для Вас не существует понятия "звука", а есть "шум" мотора, ну тогда мы говорим на разных языках!!!
 
1
Ответить
   
Комсомольск-на-Аму
Сообщений: 684
Мужики! На первой странице Drom. тест-отзыв на китайский Lifan. Прочитайте и поймете, что у вас отличные автомобили. Я уже сходил. :-)
Закатать бы дураков в хорошие дороги!
6
 
Ответить
  
Новосибирск
Сообщений: 422
А_лександр:
Уважаемый, мне очень забавно было читать, как Вы защищаете РАВ. Сейчас поясню.Во-первых я нигде не писал, что в CR-V пластики лучше, скорее наоборот, я говорил что в Раве он "дешевый" - и только. Но, Вы, Любезный, имели неосторожность сказать (Ваша цитата): "Говорить, что в СР-В пластик в разы лучше, чем в Рафе..." и это как понимать? -"С ног на голову" ???Во-вторых, я не возвышал CR-V над Равом, опуская последний, однако Вы немного попытались подобные сделать, но только в пользу "Тавоты". В-третьих, что касается звука мотора, то если Вы свой не крутите и возможно для Вас не существует понятия "звука", а есть "шум" мотора, ну тогда мы говорим на разных языках!!!
Рад, что смог Вас развеселить.
А_лександр:
Внутренняя отделка в Раве очень скудная: дешевый пластик, ткань сидений. В СR-V за более низкую стоимость машины, сиденья сделаны из искусственой алькантары и на вид и ощупь - лучше в разы!!!
Ой, мне тогда мерещится!
Чем Вам данные за 10 г. не повкусу? Я цены назвал, в 2011г. цены повысились на 60 тысяч на все комплектации. Вы вообще какие-то скидки приплели. Может Вы вообще Раф с допами сморели.
Защищаю Раф? Да. А почему нет? Вы, "любезный", перечислили недостатки Рафа в сравнении с СР-В. Я Вам ответил именно по этим недостатках, прям по пунктам. Чего уж Вам там показалось, я не знаю, не экстрасенс. Я лишь увидел, что у Вас о Рафе не совсем достоверные сведения, расписал, в чем вы не правы. На что Вам даже возразить то особо нечем, только как заклеймить меня тойотофилом.
Toyota Carina 1.8 1996
 
 
Ответить
     
Сообщений: 3393
4
1
1
Ответить
   
Воронеж
Сообщений: 779
Проектант:
Рад, что смог Вас развеселить.Ой, мне тогда мерещится!
Чем Вам данные за 10 г. не повкусу? Я цены назвал, в 2011г. цены повысились на 60 тысяч на все комплектации. Вы вообще какие-то скидки приплели. Может Вы вообще Раф с допами сморели.
Защищаю Раф? Да. А почему нет? Вы, "любезный", перечислили недостатки Рафа в сравнении с СР-В. Я Вам ответил именно по этим недостатках, прям по пунктам. Чего уж Вам там показалось, я не знаю, не экстрасенс. Я лишь увидел, что у Вас о Рафе не совсем достоверные сведения, расписал, в чем вы не правы. На что Вам даже возразить то особо нечем, только как заклеймить меня тойотофилом.
Глубокоуважаемый, может я в мелочах и где-то ошибся, но доказывать вам больше ничего не собираюсь, катайтесь на своей машине и думайте о лучшем !!!
 
1
Ответить
  
Владивосток
Сообщений: 14
вован-спорт:
аффтар а че нового недождался ??
Автор сделал всё правильно, хорошая машина. Тем более она к 12году была доработана и исправлены все косяки. А вот новую машину в новом кузове сразу не всегда удачно брать. Нужно подождать хотя бы годик. Как правило, всплывают разные косяки, и приходится не наслаждаться ездой, а часто посещать дилера. Да и машины порой отзывают не напрасно. Имею такой печальный опыт.
2
 
Ответить
   
Комсомольск-на-Аму
Сообщений: 684
NVLIREN:
Автор сделал всё правильно, хорошая машина. Тем более она к 12году была доработана и исправлены все косяки. А вот новую машину в новом кузове сразу не всегда удачно брать. Нужно подождать хотя бы годик. Как правило, всплывают разные косяки, и приходится не наслаждаться ездой, а часто посещать дилера. Да и машины порой отзывают не напрасно. Имею такой печальный опыт.
Грамотный подход для крупной покупки! 5+
Закатать бы дураков в хорошие дороги!
4
 
Ответить
     
Улан-Удэ
Сообщений: 88
А зачем ТО раньше сделал ?
 
 
Ответить
   
автор
Чита
Сообщений: 20
klonizz:
А зачем ТО раньше сделал ?
В конце марта в Благовещенск ездил!Позвонил на СТО,где обслуживаюсь.Объяснил ситуацию,что уезжаю,когда вернусь пробег будет больше 10000!Они сказали:смотрите сами, либо сейчас,либо потом,но если у вас случится поломка то ОД ответственности не несёт и гарантия действовать не будет т.к вы не соответствовали регламенту ТО!И я решил лучше сейчас,чем потом.
 
 
Ответить
     
Москва
Сообщений: 2590
Решетка радиатора - колхоз. Имхо.
1
2
Ответить
   
автор
Чита
Сообщений: 20
Samcon:
Решетка радиатора - колхоз. Имхо.
Спасибо!Мне тоже очень нравится!
3
 
Ответить
 
Чита
Сообщений: 160
Е. Сергей:
надо было к нам ехать, у нас по акции 1 361 000, скидка 100 тыщ!!!
В Чите официального дилера Тойоты нет!!! Поэтому о каких скидках может идти речь...
1
 
Ответить
 
Чита
Сообщений: 160
Nikolas7525:
В конце марта в Благовещенск ездил!Позвонил на СТО,где обслуживаюсь.Объяснил ситуацию,что уезжаю,когда вернусь пробег будет больше 10000!Они сказали:смотрите сами, либо сейчас,либо потом,но если у вас случится поломка то ОД ответственности не несёт и гарантия действовать не будет т.к вы не соответствовали регламенту ТО!И я решил лучше сейчас,чем потом.
Пишу естчё раз для всех - в Чите и Забайкальском крае Официальных Дилеров Тойоты НЕТ!!! (см. список официальных дилеров на официальном сайте Тойоты в РФ)
 
 
Ответить
Владикавказ
Сообщений: 2
Хорошая машинка! У меня такая же, чуть старше (2008).
Единственное, мне кажется, что тюнинг равику не нужен... Разве что ксенон.
 
 
Ответить
   
Покровка
Сообщений: 22582
Е. Сергей:
кстати, в инструкции много чего интересного написано - типа что там за кнопочки и зачем они и как пользоваться ими. а к ГУ так вообще книга толстая такая, с наскоку не разобраться.
Где можно достать такую инструкцию ? От производителя авто . Недавно купили таког же РАВчика .Хозяйка инструкцию не нашёла . Методом научного тыка нелюблю пользоваться .
 
 
Ответить
   
Покровка
Сообщений: 22582
OLYMPUS:
Где можно достать такую инструкцию ? От производителя авто . Недавно купили таког же РАВчика .Хозяйка инструкцию не нашла . Методом научного тыка нелюблю пользоваться .
 
 
Ответить
Оставить комментарий
Для отправки сообщения нажмите Ctrl+Enter

Продажа Toyota RAV4 2012 в России

Автоуслуги

Из Владивостока и портов ДВ
в Москву и регионы РФ
8800-500-0936 www.gs25.ru
Вы смотрите раздел Отзывы о Тойота РАВ4.
Посмотреть всё о Тойота РАВ4

Подробные отзывы автовладельцев Тойота РАВ4 с фотографиями, недостатки и все минусы!
TikTok ДромаДром ВКонтактеКанал Дрома на YouTubeТелеграм ДромаДром на Одноклассниках
О проекте Помощь Правила Для СМИ
© 1999–2024 Дром