Toyota Mark II Wagon Blit 2004 - отзыв владельца
Комментариев: 205
Просмотров: 20384
Данный отзыв скорее личное мнение об авто. Марк 2 Блит был куплен через знакомого, с японского аукциона с оценкой 4,5А и пробегом 62 000 км. Авто на редкость не битое и не крашеное, были несколько царапинок и одна небольшая вмятина которую, судя по аукционному листу, поставили уже в России при разгрузке. Салон был идеально чистым!!! По состоянии как новое авто! После покупки загнали на диагностику, которая показала что двигатель в идеальном состоянии, подвеска в полном порядке, все пыльники как новые. Удивительно было найти в бардачке различные буклеты и пропуски в гольф-клуб, видно японец увлекался гольфом. Автомобили которые были в семье до этого ВАЗ2110, 21099, 2115, 2111(3 штуки, последняя была лично моя и являлась моим первым авто), Волга (одна из первых в области с 16 клапанным двигателем ЗМЗ-406, кстати худшее авто всех времен и народов ломалось все что только может ломаться а именно мост, прокладка головки, коробка, гидронатяжители и гидротолкатели это ваще расходники каждые 2-3 тыщи.), далее Ниссан Прессаж (авто отвратительное и более сказать нечего), после чего был куплен Прадик (бензиновый двигатель, ЖЫП, машина превосходная, салон очень гремучий а так авто супер!!!) В общем история Блита началась в повседневном сравнении с Прадо (на нем поочередности с Отцом ездил и я). Поразил прежде всего салон отсутствием каких-либо скрипов и стуков. Двигатель Блита показался очень вялым, Прадо стартовал резче, но вот когда Блит раскручивался до 3500-4500 тыщ. его 200 л.с. были ощутимы. После Прадо был куплен Лэнд Кукурузер 100 с левым рулем 2007 года и бензиновым двигателем. В сравнении с 100, Блит проигрывает по всем статьям и по динамике и по устойчивости на тарссе, и по качеству отделки салона!
Оценка авто в целом: отличная подвеска комплектация Ir-S дает о себе знать небольшой жесткостью, но одновременно четкой и устойчивой управляемостью. Слаженная работа автомата, хотя он и немного задумчив, но при ускорении перебирает ступеньки незаметно, кстати, он 5 ступенчатый! Салон трансформируется, однажды вез вывеску длиной 2 метра (легко!). Качество отделки и материалы вполне достойные, очень понравились сиденья с синтетическим материалом, который не впитывает ни грязь, ни влагу. Очень качественная окраска кузова, цвет перламутр смотрится отлично, очень дорого, кузов очень устойчив к царапинам, а уже имеющиеся незаметны! Теперь про дизайн!!!, он безусловно спорный, но пять же в сравнении с Калдинами и Филдерами он выглядит гораздо дороже!!! Передняя часть смотрится богато, задняя немного тяжеловата, но понял я одно что со временем начинаешь влюбляться в данный авто и нравится потом в нем все! Техническое обслуживание. За 35 000 пробега не делалось ничего, что не соответствовало стандартному регламенту, менялось масло в автомате и в двигателе, использовалось всегда американская синтетика на автостанции 76. Теперь лирическое отступление о 1JZ-FSE и о D4!!! Уважаемые потенциальные покупатели Марк2, не верьте в сказки о том что двигло это гавано, это все ахинея!!! Двигатель великолепно заводится в мороз! Потребляет 92 бензин без проблем. Насосы в Чите лежат в свободной продаже, стоят около 200$. За счет экономии топлива в городском режиме я уже за 35 000 могу себе всю полку в гараже насосами этими заставить!!! Расход реальный в городе летом около 10 литров, трасса при 90-110 кмч около 8 литров. Расход зимой около 12,5 литров, трасса 8,5 литров. При интенсивном движении по трассе при 160-180 кмч расход не разу не переваливал за 11 литров. Город при интенсивном движении до 15 литров. Пробег приближается к 100 000 планирую заменить ремень ГРМ, и ремень генератора + все что там будет необходимо (сальники и т.д.). Теперь о недостатках машины! Самый ее крупный недостаток это задний привод при отсутствии каких-либо систем стабилизации. Зимой авто превращается в беспомощного бегемота на льду!!! Тесный салон, для авто такого класса это удивительно. Готов пообщаться пишите буду отвечать на ваши вопросы.
Дата публикации: 12.05.2010
Дополнения к отзыву
|
Смотрите также:
|
|
Посмотреть всё о Тойота Марк 2 Блит Подробные отзывы автовладельцев Тойота Марк 2 Блит с фотографиями! |
|
© 1999—2012 Drom.ru Design by FarPost, Реклама на сайте, Оферта (правила и условия), English version - Japanese cars |
|


390 000 руб.
Братск
370 000 руб.
Туапсе
420 000 руб.
Иркутск
405 000 руб.
Благовещенск
520 000 руб.
Фокино
440 000 руб.
Иркутск





Сообщений: 1978
T.Premio (2006г., 1.8)
Сообщений: 10683
Сообщений: 2294
Сообщений: 2395
Сообщений: 63000
Сообщений: 1917
Toyota Camry Gracia Wagon 98
95-м заправляй - будет гораздо динамичнее!
Сообщений: 14
Сообщений: 7687
Сообщений: 238
Сообщений: 617
Сообщений: 295
Сообщений: 2266
VEROSSA GX110 01
HIACE REGIUS 3RZ 99
Сообщений: 687
А так - пустой трёп.
Сообщений: 3747
Сообщений: 259
Сообщений: 14198
Сообщений: 1431
Сообщений: 1398
Сообщений: 3935
Вот у Вероссы спорный дизайн.Про D4 и насосы,тоже бред,там кроме насоса проблем хватает.Задний привод этому Кораблю-для езды по Сочи.Салон просто НИКАКОЙ,дурной,пластмассовый и черный.Название Марк-2 носит не по совести.У меня было 4 японских универсала,в том числе Марк-2-Кволис,который в 4 раза карсивее по кузову,и в 5 раз прекраснее по салону,я не говорю уже про мотор V6,который 100% ездит на 92-м без последствии,а может и на ГАЗу.Сейчас езжу на Стейдже RS-Four,которая превозходит Блит ПРОСТО ПО ВСЕМ параметрам,а стоит ЗНАЧИТЕЛЬНО дешевле.Тойтоа теряет свои позиции по многим фронтам,не знаю почему,но это Факт.Даже Корейцы уже смотрятся привлекательнее(сказали бы мне это 4 года назад-послал бы в баню).
ПРОДАЖА НАВЕСНОГО И ЧАСТЕЙ. WWW.HIPARTS.RU
Сообщений: 1045
Название Марк-2 носит не по совести.У меня было 4 японских универсала,в том числе Марк-2-Кволис
Вот ты задвинул!
Это Кволис к Маркам-II на самом деле не имеет никакого отношения кроме названия. Кволис - это Камри Грация только с надписью Марк-II
Сообщений: 1978
T.Premio (2006г., 1.8)
Сообщений: 1978
T.Premio (2006г., 1.8)
Сообщений: 1978
T.Premio (2006г., 1.8)
Сообщений: 1978
T.Premio (2006г., 1.8)
На всех машинах что у меня были, всегда отмечал, что на 95 бензине едет лучше, особенно на горной дороге это заметно, чем на 92-м. А вот заметить снижение расхода на 95-м ни разу не удавалось.
Как задняя подвеска в комплектации ир-с? Не прыгает зад на кочках? Особенно на лежачих полицейских?
Сообщений: 1978
Как задняя подвеска в комплектации ир-с? Не прыгает зад на кочках? Особенно на лежачих полицейских?
T.Premio (2006г., 1.8)
Сообщений: 1978
На всех машинах что у меня были, всегда отмечал, что на 95 бензине едет лучше, особенно на горной дороге это заметно, чем на 92-м. А вот заметить снижение расхода на 95-м ни разу не удавалось.
T.Premio (2006г., 1.8)
Сообщений: 1978
T.Premio (2006г., 1.8)
Сообщений: 475
Сообщений: 475
Это я про вэдовый Блит с мотром 2.5 л. Он не FSE, обычный, 1JZ-GE. На вэдовые FSE не ставили.
Сообщений: 1978
Это я про вэдовый Блит с мотром 2.5 л. Он не FSE, обычный, 1JZ-GE. На вэдовые FSE не ставили.
T.Premio (2006г., 1.8)
Сообщений: 1978
Вот у Вероссы спорный дизайн.Про D4 и насосы,тоже бред,там кроме насоса проблем хватает.Задний привод этому Кораблю-для езды по Сочи.Салон просто НИКАКОЙ,дурной,пластмассовый и черный.Название Марк-2 носит не по совести.У меня было 4 японских универсала,в том числе Марк-2-Кволис,который в 4 раза карсивее по кузову,и в 5 раз прекраснее по салону,я не говорю уже про мотор V6,который 100% ездит на 92-м без последствии,а может и на ГАЗу.Сейчас езжу на Стейдже RS-Four,которая превозходит Блит ПРОСТО ПО ВСЕМ параметрам,а стоит ЗНАЧИТЕЛЬНО дешевле.Тойтоа теряет свои позиции по многим фронтам,не знаю почему,но это Факт.Даже Корейцы уже смотрятся привлекательнее(сказали бы мне это 4 года назад-послал бы в баню).
T.Premio (2006г., 1.8)
Сообщений: 1978
T.Premio (2006г., 1.8)
Многовато...
Но ранее в городском цикле расход не засекал. Только по трассе. По трассе при скорости 110...130 получается 11...12 л/100км. Если тапок в пол и ехать 160...180, то 15...16 л/100км.
Во вторник предстоит по трассе 600 км. Черкану сколько получилось.
Ну и за расходом в городе понаблюдаю.
Сообщений: 667
Сообщений: 1978
T.Premio (2006г., 1.8)
Сообщений: 1978
Многовато...
Но ранее в городском цикле расход не засекал. Только по трассе. По трассе при скорости 110...130 получается 11...12 л/100км. Если тапок в пол и ехать 160...180, то 15...16 л/100км.
Во вторник предстоит по трассе 600 км. Черкану сколько получилось.
Ну и за расходом в городе понаблюдаю.
T.Premio (2006г., 1.8)
Сообщений: 1978
Многовато...
Но ранее в городском цикле расход не засекал. Только по трассе. По трассе при скорости 110...130 получается 11...12 л/100км. Если тапок в пол и ехать 160...180, то 15...16 л/100км.
Во вторник предстоит по трассе 600 км. Черкану сколько получилось.
Ну и за расходом в городе понаблюдаю.
T.Premio (2006г., 1.8)
Сообщений: 1978
T.Premio (2006г., 1.8)
Сообщений: 1978
Многовато...
Но ранее в городском цикле расход не засекал. Только по трассе. По трассе при скорости 110...130 получается 11...12 л/100км. Если тапок в пол и ехать 160...180, то 15...16 л/100км.
Во вторник предстоит по трассе 600 км. Черкану сколько получилось.
Ну и за расходом в городе понаблюдаю.
T.Premio (2006г., 1.8)
Сообщений: 8524
Honda Inspire>
Honda CR-V>
Honda Odyssey>
Mitsubishi Montero Sport
Сообщений: 836
А то есть индивиды: поставят китайские синие/красные SPARCO, которые на 10 см ещё и из арок торчат - думают, что красиво. А брызговики с обвесом? Это вообще ахтунг.
По мне: лучше машину чаще мыть, а не верить, что с брызговиками ни одной пылинки на кузове не будет.
Toyota Voxy ZS (ZRR75W) silver
Сообщений: 1978
А то есть индивиды: поставят китайские синие/красные SPARCO, которые на 10 см ещё и из арок торчат - думают, что красиво. А брызговики с обвесом? Это вообще ахтунг.
По мне: лучше машину чаще мыть, а не верить, что с брызговиками ни одной пылинки на кузове не будет.
T.Premio (2006г., 1.8)
Сообщений: 11
Сообщений: 1061
Сообщений: 3935
ПРОДАЖА НАВЕСНОГО И ЧАСТЕЙ. WWW.HIPARTS.RU
Сообщений: 1978
Насчет Субару соглашусь полностью, это авто с характером! Сам бы с удовольствием Блита поменял на турбовый Форь, но расход его меня не устраивает. Блит это авто для езды по городу в теплое время года. Цена на Блит не велика мне он достался за 410 000 тыщ. Блит это настоящий Марк, а это великолепная подвеска, все тот же рядный 6-ти цилиндровик, IR-S это отличный салон и прекрасная управляемость (для стоковой ванны). Насчет доработанной Стейджи тоже спорить не буду, не сомневаюсь что авто превосходное но смотрится ужастно. Насчет дизайна на вкус и цвет кентов нет. Мне из универсалов нравится только Ауди ОлРоад и Субару Аутбек, остальное дизайн отвратный, чего стоит только уродец Аккорд универсал, Стейджа (считаю их самыми страшными авто).
T.Premio (2006г., 1.8)
Легаси и Аутбэк офигительные универсалы.
Но Легаси только двушка - мало.
Аутбек - дорого.
С Стейджии присматривался долго. Особенно к комплектации ARX, но вживую не нашёл. Смущают алюминевые подвески Стейджии.
Европейцы - зачем они в Сибири или на Дальнем Востоке? На Тойоту-то не всегда быстро можно запчасть найти...
Сообщений: 836
Toyota Voxy ZS (ZRR75W) silver
Сообщений: 1978
T.Premio (2006г., 1.8)
Сообщений: 8524
Honda Inspire>
Honda CR-V>
Honda Odyssey>
Mitsubishi Montero Sport
89243713131
Сообщений: 1953
Только на пустом баке ездить крайне не рекомендую (экспирементировать с 10 литрами в баке) потому как насос придется менять раньше времени....
С насосом Д4 желательно иметь в запасе четверть бака, так сами тойтовцы говорят.
А вообще ежели при заправке добавлять такие вещи как /Castrol TBE/ /Wynns Supreme/ или SMT2 то насос прослужит очень долго...
Даже на нашем говеном топливе, умерает насос в основном из-за сухого трения...
Вышеуказанные примочки продлевают ему жизнь а вот различные дегидраторы лучше не использовать они еще больще сушат топливо...
Сообщений: 1978
Только на пустом баке ездить крайне не рекомендую (экспирементировать с 10 литрами в баке) потому как насос придется менять раньше времени....
С насосом Д4 желательно иметь в запасе четверть бака, так сами тойтовцы говорят.
А вообще ежели при заправке добавлять такие вещи как /Castrol TBE/ /Wynns Supreme/ или SMT2 то насос прослужит очень долго...
Даже на нашем говеном топливе, умерает насос в основном из-за сухого трения...
Вышеуказанные примочки продлевают ему жизнь а вот различные дегидраторы лучше не использовать они еще больще сушат топливо...
T.Premio (2006г., 1.8)
Сообщений: 1978
T.Premio (2006г., 1.8)
Сообщений: 1978
T.Premio (2006г., 1.8)
Сообщений: 1451
Сообщений: 244
Honda Fit 2002 - продал
ВАЗ 2110 :(
Сообщений: 3935
ПРОДАЖА НАВЕСНОГО И ЧАСТЕЙ. WWW.HIPARTS.RU
Сообщений: 771
Дизайн спорный.
Задний привод - на любителя.
Двигатель D-4..
Я ничего не доказываю, НО!!
Японцы сняли с производства ВСЕ эти движки. Читайте
Сообщений: 1978
T.Premio (2006г., 1.8)
Сообщений: 4991
Ford Focus III Titanium 2011
Сообщений: 1978
T.Premio (2006г., 1.8)
Сообщений: 1978
T.Premio (2006г., 1.8)
Сообщений: 1978
T.Premio (2006г., 1.8)
Сообщений: 3145
Да перед у блита красивый! Но вот только думаю задняя часть от Марк седан не особо будет гармонировать. Блиту бы заднюю часть типа как У Премио!
Сообщений: 517
Сообщений: 1978
T.Premio (2006г., 1.8)
Сообщений: 475
Сообщений: 3935
Но салон стал проще в разы.Может я и консерватор,но Мотор и трансмиссия в Кволисе гораздо лучше,а чего стоит велюровый салон,и задние ЛЮСТРЫ,горящие в ночи.Раньше даже на дери было ДВЕ уплотнительных резинки!!!
Сейчас все просто,даже у Стейджи(правда RS-FOUR изначально тупо черный салон).Нужели времена "двухцветок" прошли?
ПРОДАЖА НАВЕСНОГО И ЧАСТЕЙ. WWW.HIPARTS.RU
Сообщений: 1978
Черный лучше смотрится,потому что тонирован и фонари тонированны.
Но салон стал проще в разы.Может я и консерватор,но Мотор и трансмиссия в Кволисе гораздо лучше,а чего стоит велюровый салон,и задние ЛЮСТРЫ,горящие в ночи.Раньше даже на дери было ДВЕ уплотнительных резинки!!!
Сейчас все просто,даже у Стейджи(правда RS-FOUR изначально тупо черный салон).Нужели времена "двухцветок" прошли?
T.Premio (2006г., 1.8)
Сообщений: 1978
T.Premio (2006г., 1.8)
Понятно что Тойота сэкономила в своё время на затратах, сделав как бы 2 разных больших универсала, Грацию и Кволис. А на самом деле машина-то одна - Грация.
Ниссан же всё это время имел одновременно 2 больших универсала - на базе Цефиро, и на базе Скайлайна, Стейждию.
Им конечно виднее, что более успешно в коммерческом плане, но в итоге Ниссан оказался в заднице и попал под Рено, а Тойота стала мировым лидером, обогнав Дженерал Моторс.
Сообщений: 1978
Понятно что Тойота сэкономила в своё время на затратах, сделав как бы 2 разных больших универсала, Грацию и Кволис. А на самом деле машина-то одна - Грация.
Ниссан же всё это время имел одновременно 2 больших универсала - на базе Цефиро, и на базе Скайлайна, Стейждию.
Им конечно виднее, что более успешно в коммерческом плане, но в итоге Ниссан оказался в заднице и попал под Рено, а Тойота стала мировым лидером, обогнав Дженерал Моторс.
T.Premio (2006г., 1.8)
Попробуй - понравится!
При этом самые лучшие впечатления - от Тойот!
Сообщений: 1978
Попробуй - понравится!
При этом самые лучшие впечатления - от Тойот!
T.Premio (2006г., 1.8)
Сообщений: 1978
Попробуй - понравится!
При этом самые лучшие впечатления - от Тойот!
T.Premio (2006г., 1.8)
Сообщений: 10683
Сообщений: 10683
Сообщений: 1978
T.Premio (2006г., 1.8)
Сообщений: 311
По трассе - минимум 9,5; а так 10 - 10,5. Скорость хоть 110, хоть 160. Город - как нажмешь, столько и будет. По Питеру примерно 15-16 зимой, если зажечь 18.
ЧЕРНЫЙ ЖИЗЕД. 4 ВЕЗДЕ!
Сообщений: 710
Сообщений: 1978
T.Premio (2006г., 1.8)
Сообщений: 1978
T.Premio (2006г., 1.8)
Сообщений: 3935
Для меня Блит за пол лимона Абсурд,по всем парамтрам.
ПРОДАЖА НАВЕСНОГО И ЧАСТЕЙ. WWW.HIPARTS.RU
Но и седан 110-й 2.5 2004 г. тоже где-то около 500 стоит.
Сообщений: 1165
Сообщений: 1978
Для меня Блит за пол лимона Абсурд,по всем парамтрам.
T.Premio (2006г., 1.8)
Сообщений: 1405
Toyota TownAce 4X4 Truck 1989 работает
Сообщений: 1978
T.Premio (2006г., 1.8)
Сообщений: 1978
T.Premio (2006г., 1.8)
Сообщений: 1978
T.Premio (2006г., 1.8)
Сообщений: 1405
2. 110 это уже седан а не хардтоп
3. если поставить все марки хотя бы от 60 серии до 100, то в их пропорциях есть что-то общее, 110-совсем другой, по дизайну более подстроенный под веяния 2000-х годов типа Премио Королла и т.д.
Я не говорю что он плохой, просто уже немного не тот марк. Блит, повторюсь, мне нравится больше седана, седан я бы себе не стал брать, а вот Блита в хорошей комплектации взял бы, просто нет необходимости в универсалах. 2.5 мне вообще нравится, на D-4 на них ни разу нареканий не слышал
Toyota TownAce 4X4 Truck 1989 работает
Сообщений: 1978
2. 110 это уже седан а не хардтоп
3. если поставить все марки хотя бы от 60 серии до 100, то в их пропорциях есть что-то общее, 110-совсем другой, по дизайну более подстроенный под веяния 2000-х годов типа Премио Королла и т.д.
Я не говорю что он плохой, просто уже немного не тот марк. Блит, повторюсь, мне нравится больше седана, седан я бы себе не стал брать, а вот Блита в хорошей комплектации взял бы, просто нет необходимости в универсалах. 2.5 мне вообще нравится, на D-4 на них ни разу нареканий не слышал
T.Premio (2006г., 1.8)
Сообщений: 710
Сообщений: 710
Сообщений: 12146
Сообщений: 513
Сообщений: 1758
Сообщений: 1758
Сообщений: 314
Сообщений: 1978
Я когда по городу спокойно езжу, у меня обороты редко за 2000 переваливают, Марк шлифует вот и приходится пилить и пенсионерить.
T.Premio (2006г., 1.8)
Сообщений: 1978
T.Premio (2006г., 1.8)
Сообщений: 997
Сообщений: 678
Cedric MY-33 2500 GT
Сообщений: 1978
T.Premio (2006г., 1.8)
Сообщений: 678
Cedric MY-33 2500 GT
Сообщений: 1978
T.Premio (2006г., 1.8)
Сообщений: 678
Cedric MY-33 2500 GT
Сообщений: 710
Сообщений: 710
Сообщений: 1978
T.Premio (2006г., 1.8)
Сообщений: 710
Гдеж ты раньше был? Эту машину я бы не раздумывая взял за твою цену.
Сообщений: 1978
Гдеж ты раньше был? Эту машину я бы не раздумывая взял за твою цену.
T.Premio (2006г., 1.8)
Сообщений: 1978
Гдеж ты раньше был? Эту машину я бы не раздумывая взял за твою цену.
T.Premio (2006г., 1.8)
Сообщений: 1978
T.Premio (2006г., 1.8)
Сообщений: 1978
T.Premio (2006г., 1.8)
Сообщений: 3935
ПРОДАЖА НАВЕСНОГО И ЧАСТЕЙ. WWW.HIPARTS.RU
Сообщений: 1978
T.Premio (2006г., 1.8)
1 марк иксовый
2 неплохой вариант
3 реальный пробег 69 (камасутра блин:))
по итогу:
... ля, он ещё думает?!
отпишись как чо-каво
Сообщений: 1978
T.Premio (2006г., 1.8)
Сообщений: 314
Сообщений: 1978
В целом могу сказать что авто одноклассники, Премка просто более лаконична.
T.Premio (2006г., 1.8)
Сообщений: 1978
T.Premio (2006г., 1.8)
Сообщений: 6803
Сообщений: 1978
T.Premio (2006г., 1.8)
Сообщений: 6803
Сообщений: 6803
Сообщений: 1978
T.Premio (2006г., 1.8)
Сообщений: 1978
T.Premio (2006г., 1.8)
Сообщений: 6803
Сообщений: 1978
Прошу заметить расход уменьшается!
Но это так ради хохмы, а Марк реально расходует в пределах 11 в городе летом, зимой с прогревами по 10 мин. в районе 14-15. С пробками в вечернее время на 1,5 литра больше.
T.Premio (2006г., 1.8)
Сообщений: 1978
T.Premio (2006г., 1.8)
Сообщений: 1978
T.Premio (2006г., 1.8)
Сообщений: 6803
Про Марк, даже если я напрягусь, не могу поверить в цифру меньше 13 литров при идеальных условиях.
Сообщений: 57
Сообщений: 648
Правильно что не жалеете МАрка, конечно МАРК и Королла разные классы.
5
Сообщений: 3935
Ты ведь ее только сзади видиш!!!
Ну не серчай,может когда-нибудь купиш,хотя ввоза уже не будет.
ПРОДАЖА НАВЕСНОГО И ЧАСТЕЙ. WWW.HIPARTS.RU
Сообщений: 3935
ПРОДАЖА НАВЕСНОГО И ЧАСТЕЙ. WWW.HIPARTS.RU
Сообщений: 3935
ПРОДАЖА НАВЕСНОГО И ЧАСТЕЙ. WWW.HIPARTS.RU
Сообщений: 1978
T.Premio (2006г., 1.8)
Сообщений: 1978
T.Premio (2006г., 1.8)
Сообщений: 1978
Премка после Марка конечно ведрообразная побрякушка, но после Короллы она мне показалась Кроуном. +Простая подвеска + терпимый расход + недорогая обслуга + б\п и свежий год.
T.Premio (2006г., 1.8)
Сообщений: 899
Сообщений: 1978
Короллу продавал 2 дня. Продал за 585 тыщ.
T.Premio (2006г., 1.8)
Сообщений: 56
Сам езжу более трех лет на Блите. Сам пригнал с востока. Расход составил 11 литров. Это когда еще от Бирика до Читы асфальта не было. Самое интересное то, что за три года он меня не утомил. А это показатель. Меня устраивает в нем все. И динамика, и плавность хода, и вообще все. Брал 2,5 и 4 WD принципиально. Год назад у меня накрылся мозг АБС. И у меня отключился перед. ЛЮДИ !!! Будьте осторожны при прикуривании авто. Скачок напряжения может подгадить.
Так вот. Я устал от заднего привода. И по городу и по трассе. Уже не мог позволять себе того, что можно на полном приводе. Но все же задний мне ближе переднего.
Совсем недавно заменил блок АБС. И как же хорошо стало. Все работает. По трассе и серпантинам ни в чем себе не отказываешь, хоть гололед или дождь. 4 WD - сказка.
Расход. Трасса 11-12. Как поливать будешь. Однажды опаздывали на новый год в другой город. Ехали в паре с Импрезой 2003года о двух литрах и 4вд. Скорость 140-160.Частые обгоны и подъемы спуски. Вместе заправились при выезде. Через 330 км надо заправляться. У импрезы бак 50л. (тоска). Я для замера расхода тоже влился. Расход у нас получился один. 12,8л. Хотя если до 120 можно и в 10-11 уложиться. По городу 14-16л.
Причем сначала хотел взять седана, но судьба привела к Блиту. Ни разу не жалел, что взял универсал.
Mark2 Blit JZX-115 2,5 4WD есть
Сообщений: 6803
Сообщений: 1978
T.Premio (2006г., 1.8)
Сообщений: 56
Mark2 Blit JZX-115 2,5 4WD есть
Сообщений: 56
Mark2 Blit JZX-115 2,5 4WD есть
Сообщений: 1978
T.Premio (2006г., 1.8)
Сообщений: 6803
Сообщений: 1978
Одно дело рассуждать про лошадиные силы, жесткие подвески и разгоны до 100 и совсем другое реальная трасса. Больше чем уверен что на Бэхе там даже до 160 не разгонишься, так как лопнут где-нибудь пружины.
Кстати будет сказано не разу не мог порвать 100го на Марке сколько не пытался, тупо пробивает подвеску на наших кочках.
T.Premio (2006г., 1.8)
Сообщений: 6803
Тем более, интересная рацуха - чем мягче подвеска, тем лучше рулится. Это вообще, батенька, децкий сад. Лучше проходит неровности - да, но не на скорости 160 км. час. Это вообще скорость не для Крузера и не для Марк2.
Оставайся при своем мнении. Но двигаясь в средующий раз по трассе со скорость 160 на Крузере, задумайся= как долго выдержишь такой темп.
Сообщений: 1978
Тем более, интересная рацуха - чем мягче подвеска, тем лучше рулится. Это вообще, батенька, децкий сад. Лучше проходит неровности - да, но не на скорости 160 км. час. Это вообще скорость не для Крузера и не для Марк2.
Оставайся при своем мнении. Но двигаясь в средующий раз по трассе со скорость 160 на Крузере, задумайся= как долго выдержишь такой темп.
T.Premio (2006г., 1.8)
Сообщений: 1978
Тем более, интересная рацуха - чем мягче подвеска, тем лучше рулится. Это вообще, батенька, децкий сад. Лучше проходит неровности - да, но не на скорости 160 км. час. Это вообще скорость не для Крузера и не для Марк2.
Оставайся при своем мнении. Но двигаясь в средующий раз по трассе со скорость 160 на Крузере, задумайся= как долго выдержишь такой темп.
T.Premio (2006г., 1.8)
Сообщений: 6803
Я ездил на всем, про что ты тут рассказываешь. На ТЛК 100 и 200 на Дмитровском автополигоне по 3 дня. Вот там то можно было наглядно понять, что куда. Знаю о чем говорю. На нашей, не плохой дороге Красноярск-Абакан, их комфортная скоорость - 100-120 м. час. и то не везде.
Сообщений: 67
Сообщений: 6
Сообщений: 1978
T.Premio (2006г., 1.8)
Сообщений: 1978
T.Premio (2006г., 1.8)
Сообщений: 1978
T.Premio (2006г., 1.8)
Сообщений: 710
Сообщений: 1978
T.Premio (2006г., 1.8)
Сообщений: 6
Как-то так.
Сообщений: 1
Подскажи где в Чите можно двигаться с такой КРЕЙСЕРСКОЙ скоростью в течении 10 минут? тоже хочу)))
а то 100-140 максимум, что в одну сторону от Читы, что в другую, а в Чите совсем не знаю буду благодарен/
Сообщений: 1978
Подскажи где в Чите можно двигаться с такой КРЕЙСЕРСКОЙ скоростью в течении 10 минут? тоже хочу)))
а то 100-140 максимум, что в одну сторону от Читы, что в другую, а в Чите совсем не знаю буду благодарен/
2. Кусок дороги перед Агинском, при желании там можно и до ограничителя разогнать большинство Японок.
3. Прямые куски в районе Аргалея
4. Хорошие куски дороги перед Могойтуй
5. Перед Забайкальском, щас сделали вообще аэродром, можно и 200 при желании и возможности авто.
А кто говорил про 160 в Чите, ночь по Новобульварной не сложно, но не 10 минут? Говорили про федералку Чита-Забайкальск.
T.Premio (2006г., 1.8)