Toyota Land Cruiser Prado 2008 - отзыв владельца
Комментариев: 95
Просмотров: 20148
Долго мучился я с выбором автомобиля, перечитал пол-интернета. Так что решил написать отзыв в качестве ответной благодарности - может кому-нибудь будет он полезен.
Итак! Решение приобрести новый автомобиль созрело зимой, когда я на своем RAV4 2003 г. чуть не остался навеки в карельском лесу, будучи не в силах развернутся в снежной колее. Было реально неприятно - только чудом проехал без единой остановки задним ходом два километра - остановился бы - больше бы не тронулся, ей Богу! Итак - нужен внедорожник. Бюджет - максимум 1500 т.р. Смотрел: 1. Pajero IV 3.8 Понравилось: 1. оснащение, 2. дизайн интерьера. Не понравилось: 1. подвеска - табуретка, аж зубы стучат. 2. Динамика - куда они эти 250 сил спрятали? 3. Качество сборки - у тест-машины после 4000 км гремело ВСЕ! 2. Touareg 2.5 td (3.0 td и 3.2 бензин - очень дорого). Понравилось: 1. Дизайн. 2. Качество сборки. Не поравилось: 1. Пружинная подвеска - табуретка. 2. Двигатель можно было вообще не ставить - разница была бы небольшая - ВООБЩЕ не едет. 3. Ждать на заказ - пол-года. В наличии ничего интересного не было. Вообще 3.0 тд на пневме - классная машина, но стоит более 2-х миллионов - не мой размерчик. :( 3. Pathfinder 2.5 td. Не понравилось. Какая-то ненастоящая машина. Все как-то через Ж. Козлом скачет, дизельный двигатель ревет - но не толкает, интерьер - Лада Калина, дизайн кормы - ужас. Американцев и корейцев не рассматривал в принципе. Наконец дошел до Прадо. Понравился внешний вид, тест-драйв, цена, качество сборки, правильная еврейская мощность в 249 л.с. Не понравился немного устаревший интерьер. Выбор из двух комплектаций был сделан в пользу простой - Луна. Аргументы: Первый и главнейший - цена. Итак все это очень для меня дорого - и эти 200 тысяч разницы как раз ушли на допоборудовнание, страховки, регистрации и отметить это дело. Далее по добавлению в комплектацию: омыватель фар, датчик дождя, дерево, кожа, фильтр очистки и т.д. - все это люкс-хозяйство на японских автомобилях, как правило, выглядит или работает хреновато. (Было у меня уже три японские машины). Третий ряд кастрированных сидений мне даром не нужен, равно как и задняя пневмоподвеска, круиз-контроль, рейлинги и компас. Электропривод сидений без памяти - такой же чисто японский бред - на кой болт он нужен?! Что реально плохо (единственное, что расстраивает) - так это отсутствие боковых подушек безопасности. Но, как всякий русский, решил - пронесет, благо танк тяжелый и высокий. Итак, 10.03.08 за 30 т.р. заказал и 15.05.08 получил черного Прадика. Из допоборудования поставил только охранную систему, требуемую страховщиками. Принципиальная позиция - никакого тюнинга. Спорить ни с кем не буду и никого не уговариваю. Но так считаю. Не нравится машина и есть деньги на всякую дребедень - покупай машину дороже. ИМХО. И еще один фактор. Всякое прикосновение русских рук к забугорной техники есть угроза для техники. На фиг оно мне надо. Впечатления за месяц с небольшим: Плюсы: 1. На удивление достойная управляемость - хуже, чем в паджеро и туареге - но совсем чуть-чуть. 2. Потрясающая плавность хода - просто супер!!! Как на ролсе 90-х. 3. Динамика - отлично! Секунды на три быстрее, чем паджеро. (Про дизеля вообще молчу). 4. Звукоизоляция - слышно только мотор - но звук отменный! Прям v8, хотя только v6. 5. Просторный и удобный салон, отличная обзорность. Паркуюсь в миллиметры без всяких парктроников. 6. Огромный багажник! По поводу отсутствия креплений - купил у дилера сумку на липучках - в нее все необходимое - и отлично! Минусы: 1. Климат-контроль. Такое же Г.., как и на всех японских машинах в мире. Особенно проявляется в переменную облачность. Заехал в тень - как будто тепловая пушка в морду бьет. Выехал на солнышко - включается промышленный морозильник. Ну да я привык за последние 3 машины. =) 2. Музыка. То же самое. Дребедень. Но музыка в машине по определению дребень. (Если только не вламывать 30 килобаксов). Особенно радует проигрыватель компакт-кассет. Почему нет винила? =) 3. Мало места для мелочей. Есть огромный ведроподобный подлокотник - но в нем нет никакого деления, бардачок и очечник. И все! Ни одной больше нычки в передней панели. Использую пепельницу, ибо не курю. 4. Гребанная дверь багажника, открывающаяся вправо. Ну почему япошки могут переставить руль, педали, панель, перенастроить свет - но не могут приварить петли с другой стороны?!!!!!!! Это какая-то тупая экономия... Пожалуй - все. Эксплуатация. Расход топлива. Компа нет - так что старым гвардейским способом: литраж до полного бака разделенный на пробег с последней заправки. По городу в обычном режиме 17.5. За городом - до 13 снижается. Смешанный - 16. Если топить в пол с каждого светофора - будет около 22. Не катастрофа, учитывая мощность и вес автомобиля. Бездорожье. Не смог отказать себе в удовольствии попробовать. Старая военная грунтовка в болотистом лесу. Эксплутируется только лесовозами 6х6 и уазами. Глубокая разбитая колея, липкая грязь, местами бревна и ветки. Опыт вождения на безорожье - defender 2.5 td на ручке. Настоящий вездеход, там думать надо. Тут другой изюм. Включил понижайку, межосевой блок и нажал на газ. Все! Ничего более сделать нельзя. Шины - асфальтовые, так что если закопаешься - то триндец. Главное не тормозить и все проходить ходом. ПРоехал! Хотя уже стал думать, что приплыл. По оси ехал липкой жиже. Вывод. Умеренное бездорожье - запросто. В моем понимании умеренное - это когда еще можно двигаться без лебедок и лопат, но на кроссоверах уже делать нечего. Если есть желание серьезно поковыряться - надо ставить другие шины. А еще конечно - это "penis enlarge factor". Удлинитель члена, так сказать. Что греха таить, приятно иногда разгонять поток легковушек, рвать с места быстрее всех, разворачиваться, ходом штурмуя тротуары, сидеть выше всех, далеко глядеть. Но это качество надо в себе душить, если не хочешь прослыть быдлом. Чем я и занимаюсь - 95 % времени езжу вежливо и почти по правилам. Что имеем в итоге? За 1465000 рублей получаете честный мужской автомобиль. Рама, мощный двигатель, обеспечивающий резвые страты под чудный аккомпонемент, неубиваемая и комфортная подвеска, комфортный, просторный салон, огромный багажник, три года гарантии и надежность от toyota. Лучшее предложение в нашем лесу за такие деньги. Хотя, конечно, машина в этой комплектации весьма спартанская. Тут уж кому что мило. Мое твердое убеждение, что роскошь по японски - жалкое зрелище. Так что брать японок в топовых комплектациях - выбрасывать честно заработанные деньги. Не доствит этот "japanese luxury" удовольствия, адекватного потраченным деньгам. Говорю авторитетно как человек, купивший 4-ую японскую машину. Ну а в целом - отличный аппарат, несмотря на преклонный 5-летний возраст. Но будем все верить, что года два он еще на конвейре продержится. Надеюсь, кому-нибудь мой отзыв поможет сделать правильный выбор. Спаисбо за внимание!
Дата публикации: 24.06.2008
После регистрации вы сможете подписываться на обновления понравившихся вам отзывов и новые комментарии к ним. Регистрация занимает не более минуты. Присоединяйтесь, будем вам рады! Перейти к регистрации КомментарииПродажа Toyota Land Cruiser Prado
База данных с частными объявлениями о продаже б/у авто
|
Смотрите также:
|
|
Посмотреть всё о Тойота Ленд Крузер Прадо Подробные отзывы автовладельцев Тойота Ленд Крузер Прадо с фотографиями! |
|
© 1999—2013 Drom.ru Design by FarPost, Реклама на сайте, Оферта (правила и условия), Обратная связь |
|



880 000 руб.
Белогорск
335 000 руб.
Хабаровск
990 000 руб.
Хабаровск
1 420 000 руб.
Сургут
990 000 руб.
Бийск
2 170 000 руб.
Москва
1 725 000 руб.
Новосибирск




Сообщений: 593
Емко, доходчиво.
Сообщений: 3222
Сообщений: 4274
Если денег в обрез, какую роскошь ты хотел?
Сообщений: 9298
Сообщений: 372
Добавить одно только могу - на пересеченной местности показался очень валким. На медленной скорости по кочкам болтает из стороны в сторону так, кажется бошка вот-вот оторвётся. Это жертва в угоду высокой посадке. На Клюгере-Хорьке, например, такого уже не чувствуется. Хотя, это я про простую подвеску... Как на пневмо, сказать не могу - не знаю.
Про тюнинг тоже согласен - не нужен он Прадику... Единственно, что ему не мешают - рейлинги на крыше. Без них он как-то лысевато выглядит...
Toyota Kluger G 2,4Four 2001
Сообщений: 15
Сообщений: 4452
Сообщений: 215
Не отзыв,а бред какой-то.То не то ,это не так,принцесса на горошине.
Мне тоже моя Феррари не нравится-жесткая какая-то и тормоза резкия,и Ролсс Ройс не понравился своей мягкостью.
К тому же, где слюни?
Про "плюсы" и "минусы" Прадо - согласен на все 100%. Я в жару пользуюсь климатом в неавтоматическом режиме, про музыку штатную вообще промолчу (правда Володя подзагнул за стоимость профессиональной , высококачественной музыки раза в три, но в остальном все верно). Мобильные телефоны я вожу на пассажирском сиденье, а если оно занято - засовываю в чехол раздатки. Разве это правильно? В то же время в боксе между сиденьями - черт ногу сломит. Там все перемещано - нет разделений на отсеки.
Да, я не согласен на отношение Володи к тюнингу - в любой машине есть что сделать "для себя". Но это в конце концов его личное мнение! Ну не хочет человек что - то переделывать на новом современном автомобиле. Это его личное право. И это совсем не значит, что он ничего не понимает в машинах. Просто - это его жизненное кредо, которое надо уважать.
Откровенно говоря, тот, кто только хвалит свой автомобиль (равно, как и только ругает чужой) - по большому счету лично мне не интересен. Идеальных машин нет!
А отзыв Володе - это честный баланс между разными машинами, между качеством и стоимостью. Между симпатиями и антипатиями.
В конце концов, это его мнение, с которым я согласен по большинству пунктов.
Да и стиль повествования интересен и легко читаем.
Поздравляю с покупкой!
Сообщений: 5531
пятёрка.
По поводу отзыва, двоякое мнение. С одной стороны не приятно читать обладателям комплектации R2 , с другой вроде весело написано. Поставлю 4.
Сообщений: 303
Вове: хороший отзыв про хороший авто. 5.
To kazak25-rus может ЛР Прадики еще где-нить кроме Китая собирают?
Сообщений: 1317
Бокс в Академе 60кв.м. Сдам/Продам
т.891488847два8
Данный отзыв вижу как честный, субъективный немного брутальный взгляд на Прадо именно поэтому и ставлю за него пятак. Сам в ожидании покупки данного аппарата, еще определяюсь
- новый 2,7 л.
- повый 4 л.
- б/у ухоженный 4л.
Не хотелось бы в конце "карьеры" Прадо покупать аппарат абсолютно новый с салона, т.к. по выходу новой версии реально потеряю в деньгах при продаже. Посему вопрос к опытным прадоводам:
Предлагают праду 2004г., очень ухоженный 4х литровый араб, честный "арабский" пробег 77 т.км. , полностью упакован (даже холодильник имеется), светлый кожанный салон, кузов черный . Ценник на отдачу - 1300 т.р. Дорого?
1300 очень дорого, он новый 1400 стоит.
Сообщений: 7581
Отзыв отличный 5+
Сравнение отличное - че то я про сумку в багажник задумался - надо к официалам заехать...
LS430 антистресс)
Citroen C5 Гидррра )
Яповскую машину берем за другое.Это и было отмечено в отзыве.Отзыв хорош!
Старался написать так, чтобы была польза для кого-нибудь.
Спасибо за положительные отзывы!
Грубиянам: господа, не надо так резко говорить о незнакомом человеке! Это говорит либо об ограниченности, либо о черной зависти.
Машина куплена мной на свои деньги. Выгодная продажа старой + накопления + банковский кредит.
(Продал рава 2003 года в скромной комплектации за 650 000 рублей!)
Что касается тюнинга. Я же специально отметил, что не собираюсь никого переубеждать.
Лично мое убеждение (ЛИЧНО МОЕ УБЕЖДЕНИЕ ЛИЧНО МОЕ), что самостоятельная доработка автомобля не нужна.
Я никогда не буду ставить ара-ксенон на нелинзованную оптику, когда фары начинают светить к Богу в рай и слепить встречных. Я не буду ставить новую голову музыки, оставляя при этом всю наидешевейшую акустику, когда понтовый DVD-Navi-MP3-camera-хрен-знает-что-еще по бюджетным проводам шлет сигнал к бюджетным динамикам. Не буду обклеивать машину китайским хромом по периметру.
Но и не буду осуждать того, кто это делает.
Мне случалось в Германии видеть немецкие оттюнгованные машины от Hamann. Когда берется Porsche 911 за 100 евро и делается тюнинг за 300 (триста) евро. Это получается супер аппарат. Индивидуализированный, яркий, технически совершенный.
А набивать всякой доптехникой прадика - неразумно.
Есть деньги и желание быть покруче - купи нового Лексуса GX470 в том же кузове. Будет и ксенон нормальный, и музыка получше, и кожа, похожая на лайковые перчатки, а не на кирзу, и спойлеры и т.д. и т.п.
За 10 лет сменил 6 машин. От раздолбанной девятки до Прадика. Ни в одну машину не поставил ничего своего. Дело не в деньгах.
По поводу роскоши от японцев.
Я уже сказал, что главная причина покупки дешевой комплектации - нехватка денег. Были бы лишние 200 тысяч - взял бы R2.
И не собираюсь никого обманывать типа "не очень-то и хотелось".
НО отношение к японскому люксу во всех его проявлениях - сдержанное. Что-то у японцев с понятием о роскоши не так.
На мой взгляд, роскошь надо искать в Европе, то есть в Германии и Англии, а не в Японии и Штатах.
Была у меня мазда6 - бюджетнейшая версия, купленная еле-еле.
Ручка, тряпка, 1.8, и далее по списку для убогих.
Через 3.5 года поменял ее на еще одну мазду 6 (рестайлинг).
Эта была уже на полном японском фарше. Кожа, климат, автомат, ксенон, BOSE, и т.д.
Стоила машина почти в 1.5 раза дороже первой. Но радости от всего этого добра - никакой. Ксенон светит под нос, кожа - с мертового @!#$антина, климат - катастрофа, BOSE - отстой, и т.д.
При том, что сама тележка мазда 6 - отличная машина.
То же и Прадиком. Машина - отличная. В полном востроге! Планирую на ей ездить не менее 4-5 лет.
Но говорить о люксе - это смешно. Кто хоть раз проехал или просто посидел в MB GL 500 или в RR 4.4 HSE никогда уже не поймут роскошь от Lexus, не говоря уже о тойотах и ниссанах.
Это как сравнить Bang&Olufsen и Sony.
Сам всю жизнь покупаю и буду покупать Sony. Но говорить о роскоши от Sony - это смешно. И покупать роскошную акустику Sony, оформленную деревом и аллюминием (причем и то, и другое сделано из пластмассы) - это неразумно.
Резюме:
Господа, будте вежливы! У меня у знакомого дяденьки есть свой самолет, buisness jet. За 15 миллионов баксов. И обслуживание 2 миллиона в год.
И если я буду по этому поводу злобится - то ничего кроме испорченного настроения не получу.
А еще к нам в Питер на форум 2 недели назад приплывал Рома Абрамович на яхте Pelorus. 130 метров хреновина, 130 миллионов Евро. И у него таких пять штук.
И дяденька мой знакомый с самолетом ногти кусал, мол, жизнь не удалась.
И если нет денег на Прадо - не надо на меня ругаться. У меня тоже может их скоро не станет, продам я Прадика и куплю Логан. =)
Все привет!
Сообщений: 28593
По отзыву 4!, несогласен по поводу Паджера.... он всяко едет шустрее чем Прадо- Факт!
Сообщений: 2625
Пескоструйка http://www.notis.ru/news/na.html
Сообщений: 261
Думаю, основная масса негатива из-за 1й фотки, молодой человек на ней выглядит лет на 18, согласитесь, мало кто в этом возрасте может заработать на новый прадо, отсюда реакция - очередной мажор ср@ный вылез.
Учитывая, что автору минимум 28, то отношение совсем другое
+5
=) это точно
Тут в Питере был день выпускников, так меня на улице детишки за своего принимали, радовались!
А меня уже и в армию не возьмут. =(
"28 мне уже поцелуйте меня в Ж!"
К первым и относится автор отзыва - Володя. Плюсы налицо - меньшие дополнительные вложения (которые при продаже не будут оценены должным образом) и возможность впоследствии быстрее продать машину, чем тюнинговую.
Ведь многие покупатели на вторичном рынке скорее отдадут предпочтение неизмененной конструкции машины, чем переплачивать деньги за чужие вкусы.
Другое дело, что в этом случае приходится мириться со всеми без исключения конструктивными недостатками, даже теми, которые легко исправить. Но - это будет уже тюнинг.
С Володей не согласен в одном - отношение к комфорту "по японски". Прадо по большому счету очень комфортабельный автомобиль. Мягкий, тихий, удобный.
Сравнивать его с машинами, которые вдвое дороже - некорректно. Но если учесть, что некоторые из этих дорогих машин явно проигрывают Прадо по надежности (лучше у меня не будет в машине какого то сложного новомодного устройства, зато я не буду постоянным клиентом эвакуатора и сервиса), то становится понятна бешенная популярность именно этой модели Тойота!
Володя! В Вашем славном городе конечно есть магазин элитной видеотехники - Бэнг и Олофсен. Тогда два вопроса - много ли около него стоят машин покупателей (и самих покупателей)?
У нас в Ростове магазин располагался в двух частях центральной улицы - я ни разу не видел в его салоне заметного движения покупателей.
И второй вопрос - а сможете ли Вы реализовать повышенное качество изображения, если наши передающие центры (равно как и спутники) не способны обеспечить такого качества?
То есть, переводя на Ваш пример, очень качественный Сони (или другая марка) сможет вполне удовлетворить самый изысканный вкус. Но, при грамотном подборе всех компонентов (и динамиков в том числе - поверьте, это не самая затратная часть подобного проекта), при правильном их размещении в салоне машины, при дополнительной шумоизоляции, при качественном монтаже, и при кропотливой отладки звуковой картины. Поверьте на слово! И дело здесь не в громком имени.
Точно так же и с машинами. А Прадо действительно очень разумный компромисс сразу между шестью направлениями - ценой, качеством, престижем, динамикой, проходимостью, надежностью.
А роскошь... Я не знаю, что считать в данном случае роскошью для машины - хромированные диски запредельных дюймовых размеров в стиле рэпперов из США? Не приведи Господь!
Может мониторы в подголовники? Так их поставить - раз плюнуть, причем недорого. Было бы только желание.
Дима (Новосибирск)! Вот как раз насчет динамики Паджеро автор отзыва, Владимир, прав на все 100%. Причем, хоть дизельный, хоть бензиновый Паджеро. Хоть третий, хоть - четвертый.
На разгоне Прадо быстрее и в диапазоне 0-100 км/час, и при разгоне 80-120 км/час. Да в любом случае!
Другое дело, что скорость в Прадо воспринимается как бы меньше - но это уже заслуга шумоизоляции.
Кстати, мне очень по душе призыв Володи - быть вежливыми, уважать чужие мнения и пристрастия.
Уже неоднократно отмечал - именно на ДРОМе, именно в разделе Прадо встречаются наиболее грамотные, предсказуемые, культурные люди. И если и прочитаешь грубоватый, без уважения хамский отзыв - то это скорее всего кто-то из залетных.
Давайте сохранять эту традицию.
Бензинов. двигатель 3,8л. (250л.с./6000об/мин. Момент-329Нм/2750об/мин) Разгон до 100км/час-10,8 сек.
Масса снаряженного авто - 2215 кг.!!! (у Прадо -чуть больше 1800кг.)
Диз. двигат 3,2л. (165 л.с./3500 об/мин. Момент-381Нм/2000об/мин) Разгон до сотни-13,1 с!!!!
Масса 2300 кг !!!!
Как можно сравнивать его с ПРАДО???? Да он тяжелее на 4 центнера!!!
Данные взяты мной с фирменного каталога Паджеро из автосалона.
Дима! Повторяю - Прадо легко "сделает" Паджеро в любых вариантах разгона! Тут одно из четырех - или у Вас не 4 литровый Прадо, или что-то с машиной (не развивает полной мощности) или Вы просто не продавливали педаль хотя бы на 3/4 ее хода (о режиме КИК ДАУН я и не говорю), или у Вас коврик попал под педаль газа.:))))
Мне тоже еще далеко до тридцати, а уже примеряюсь к Прадо.
Езжу на дизельном нафаршированном Фокусе-универсале для семьи.
собираю всю инфу о дизельном же Прадо - жаба меня душит ведро на сотню лить бензина, хоть я и не считаю деньги от зарплаты до зарплаты.
А на меринов и прочих денег жалко. Не рационально это.
Сообщений: 303
Сообщений: 2046
Но только как то грубавато про японский автопром!
Держи 5с-
Suzuki GV'08 J24B-была
Pajero Sport'08 6G72-был
Suzuki GV'12 J24B-есть
Сообщений: 7581
я кстати ездил на дизельном падже немного и в сравнении скажу только одно - разные задачи у автомобилей и разное исполнение, но сколько бы я не смотрел паджер-3 (автомобилями занимаюсь) почему то у всех в передних арках ржавчина в самых не подходящих местах..и именно это оттолкнуло от покупки оных. Но у прады свой нюанс - там задние арки быслто утрачивают антикор и открывают хоть и покрытые спец эмалью элементы но уже не такие защищенные - хотя ржавчина там почему то не появляется достаточно долго.
А к разговору о люксе - ребят - да у каждого свое представление о нем - для меня это шумоизоляция и сбитость ходовки, для кого то это уже разные кнопочки и лампочки - тут дело то совсем другое.
LS430 антистресс)
Citroen C5 Гидррра )
Если брать Паджеро 3, то большинство владельцев жалуются как раз на "задумчивость" автомата, на "нежелание" его при разгоне переходить на пониженную передачу. У уж для того, что бы автомат перескочил сразу на две передачи вниз - это надо очень постараться.
Ручной режим в Паджеро лишь немного улучшает ситуацию. Но если быть объективным - попробуй на Прадо ограничить коробку 3й передачей, доведи обороты приблизительно тысяч до 3х - 3,5 (скорость около 70-80 км/час), и резко надави на газ (тем самым мы напрочь исключаем время на переброску вниз передач).
Единственно, что необходимо сделать - что бы впереди на полкилометра никого не было и была хорошая дорога без ГАИшников.
Попробуй! Не пожалеешь!!!
Так что Вова писал про Паджеро все правильно! Ты не подумай, что я ненавистник данной марки - у супруги такая же машина. А когда она поначалу вякала, как мол Паджеро замечательно разгоняется - дал прокатиться на Прадо. Больше к этой теме она не возращалась - сразу притихла.
Я не хотел об этом писать, так как гордиться вопиющими нарушениями ПДД мне вроде как не к лицу. Все же не пацан! Но ты, Дима, фактически спровоцировал меня на это воспоминание.
Год назад, летом в Ростове, подъезжаю к светофору. По две полосы в каждом направлении, дорога хорошая, знакомая, следующий светофор где то метров через 900 - 1000. Я буквально минут 20 ехал с того направления, поэтому видел, что ГАИшников с радаром там нет ( а они очень любят этот участок).
Правый ряд свободен, и я стал первым. А в левом уже стояло несколько машин, причем первая - спортивная Тойота - праворульная (спойлер, диски, все как положено "настоящему" гонщику). И конечно, огромнейший "пердак" - глушитель диаметром с ведро.
Я бы не обратил на нее внимание ( у меня окна закрыты, громко играет музыка), если бы не нервные подгазовки этой машины - как в фильмах типа "Форсаж". Рев был просто оглушителен.
Загорается зеленый, и этот спорткар с пробуксовкой, с диким визгом и ревом стартует.
Я вначале не придал этому значения, тронулся нормально, а потом как черт дернул - в доли секунды сображаю, что ментов не было, дорога впереди пустая (ведь красный горел около минуты) - и просто резко придавил на газ. Правда - до упора.
Откровенно говоря, так я еще не разгонялся. Время как бы растянулось - казалось машина едет замедленно.
Вот только Тойота, выкручивая движок аж до звона, как была в 10 метрах впереди и слева от меня, так больше вперед не ушла - динамика была приблизительно равной. Если бы я стартовал сразу резко, то естественно моментально был бы впереди той машины - пока она шлифовала асфальт. Все таки при резком старте полноприводные машины вне конкуренции!
Это расстояние, чуть меньше километра, мы пролетели очень быстро. Метров за 150 до следующего светофора успел только глянуть на спидометр - 150 км/час! Пришлось оттормаживаться, так как дальше было уже многовато машин.
"Заведенный" водитель Тойоты наверно закусил удила, начал какой то дикий слалом между машинами. Я уже ехал спокойно, с потоком. Приглушил музыку, и еще минут пять слышал впереди знакомый рев - видно, слишком далеко у него оторваться не получалось, много машин. А ехать спокойно (побаловались, и хватит!) ему не позволял статус гонщика.
Я написал про этот случай, не для того, что бы прихвастнуть:"Какой же я молодец!". В принципе, просто тупо давить на газ - как раз много ума и не надо.
А вот динамика джипа, сопоставимая со спортивной легковой машиной, едущей на пределе - это впечатляет!
И компания "Тойота" наоборот, не приукрашает ситуацию по техническим данным. Скорее всего даже наоборот, для того, что бы мы не платили лишние налоги, не стала доводить заявленную мощность двигателя ПРАДО выше 249 л.с. Даже 250 сил - и уже платишь в полтора раза больше (владельцам Паджеро 4 тут не повезло - Мицубиси о них не "заботится". То объявит мощность Паджеро 3 в 202 л.с., то П4 - в 250...)
Не знаю, правда это или нет, но давно слышал мнение - реальная мощность Прадо превышает заявленную 249 л.с.
p.s. Не у кого нет такой херни как в момент старта происходит звук похожий на наезд на жестяную банку? У меня при первом ускорении после перевода рычага из ПАРКОВКИ в Драйв метров через 5 после старта происходит этот звук, при чем если ехать медлено то этого нет, чуть резвее ускоришься, "хрюкнет", и больше никаких проблем, в чем дело?
Сообщений: 45
Сообщений: 45
Сообщений: 3222
Если увижу 777 у нас в Новосибе, посигналю, напрашиваться на поездку конечно не буду :)
Сообщений: 3222
Если увижу 777 у нас в Новосибе, посигналю, напрашиваться на поездку конечно не буду :)
В принципе, я всего один раз сделал максимальный разгон в большом диапазоне скоростей - как и писал от 0 до 150.
Больше не повторяю, так как в динамики машины уверен и удовлетворен.
А ограничитель при 185-190 км/час (никогда не ездил с такими скоростями) - хорошая вещь. Если уж слишком много дури в голове - это хоть какая то страховка.
Дима! Сейчас начало 2 тайма, отпишусь позднее.
Сообщений: 7581
езда на дачу - на пределе 1час,5мин - езда в спокойном стиле 70-90км/час 1час,17мин ну и спрашивается куда мне эти 12 минут ?!?! расстояние всего 52 км, за то если посчитать сколько раз кик даун срабатывает когда торопишься - да нафик это надо.... и кстати на даче как съезжаю на грунтовку - все кто меня обгоняли получаются сзади - ибо на грунтовке у прады хороший темп, сильно медленно не поедешь каждая яма качает а чуток быстрее само то.
LS430 антистресс)
Citroen C5 Гидррра )
Вопрос другого плана, отпишите владельцы Прадо R1, На волнах асфальта как ведёт себя Прадо, не раскачивает его? Мне знакомый сказал, что купил Прадо R2 только потому, что на трассе он едет словно утюжит. Комплектация R1 имеет пружинную подвеску, а R2 пневмо, которая и выравнивает авто при движении автоматически. До своего TLC Pradо R2 он ездил на TLC 100 и на TLC Prado R1, вот и сделал вывод. Теперь хочу узнать ваше мнение.
ВСЕМ ВСЕМ ВСЕМ Дизельный паджеро в НОРМАЛЬНОМ режиме на скоростях от 100 до 160км\ч (продавливаю педаль, но не до кик-дауна) УХОДИТ от прадо, который едет сзади, естественно продавив педаль, автомат переключился, прадо догоняет, но вот по ОЩУЩЕНИЮ мощности паджеро при своих 165л.с. ЯВНО впереди прадо с 249л.с., это явный факт, и НЕНАДО мне приводить тысячи ЦИФР, я сам имею эти две машины в пользовании, если кто не верит, скажите куда,и как, и я скину ФОТОГРАФИИ обоих машин(в знак дрказательства что они есть), самому мне нравиться Прадо гораздо больше, и если продавить(не самый комфортный режим), то прадо ПОРВЕТ паджеро, но на трассе без лишних переключений прадо не догоняет ПАДЖЕРО(дизель которой ВЫВОЗИТ ее на 5передаче)в диапазоне 100-160км(она просто УРАГАН в этом режиме)...
Если в кратце и посуществу то плюсы паджеро: практически полностью отсутствует расскачка на бездорожье, на скорости идет как легковая, СУПЕР Экономный дизель(трасса 120-130км/ч расход 9литров, город пробки 12-13литров(в НОВОСИБИРСКЕ пробки, которых я даже в москве чесно говоря и не видел.)Выкунув в гараже сиденья третьего ряда из подпола, получил огромный бокс для всего что только можно возить в машине(аптечка, компресор, инструмент, и прочую хрень) а также он полностью герметичен там вожу когда приспичет что нибудь что протекает и воняет. А вот во всем остальном кроме перечисленного выше Прадо явно впереди.
с ОГРОМНЫМ УВАЖЕНИЕМ всех участников форума.
Вес Паджеро в четвертом исполнении - более чем на 400 кг. больше Прадо! Это очень и очень много!
Представьте - это вес 5 довольно упитанных мужиков (кроме водителя). Скажите, если посадить к Вам или мне в машину четыре - пять здоровенных бугаев, насколько она будет вяло разгоняться, по сравнению с пустой?
Вот ровно настолько и Паджеро будет отставать от Прадо при одинаковой мощности двигателя.
В принципе, заядлым спорщиком я не являюсь. Но и соглашаться с чем то невероятным не хочу.
Я Вам приводил цифры с рекламного издания Паджеро (глупо представить себе, что в рекламе будет занижено достоинство машины).
И любой человек, более - менее знакомый с физикой (школьный курс, раздел "Динамика"), знает, что более тяжелое тело всегда труднее разогнать. Именно разогнать!!! При одинаковой затрате мощности, энергии и т.д. Это - закон инерции!
А Вы фактически опровергаете этот закон.
Дима! Я не могу похвастаться наличием двух машин :))))
Но моя супруга имеет Паджеро 3, причем с максимально возможным для данной модели мощным двигателем - несколько больше 200 л.с.
Надо учесть, что машина - 3х дверка (следовательно, полегче Вашей), а так же то, что в народе именно эту модель называют "зажигалкой", якобы за динамику.
Сразу скажу, г... это, а не зажигалка!!! Хотя и заявленная динамика - самая близкая к Прадо, 10 секунд до сотки
Вот именно поэтому, а так же по Вашими нелюбимыми ЦИФРАМИ, я с Вами, при огромном уважении, и не соглашаюсь.
Сообщений: 7581
Тут надо коментарии по отзыву оставлять а вы ?
И праду и Паджа уделает и с места и с ходу обычная стоковая Тундра с кузовом - при чем ни чуть не напряаясь и не выкручивая мотор- а это обычный пикап.... джипы сегодня делают что бы "КОМФОРТНО" ехать "ВЕЗДЕ" и выбор согласитель есть от форда експлорера до Каддилака и Ровера или Мл.
Главное что бы перло - как настоящего индейца )))
LS430 антистресс)
Citroen C5 Гидррра )
Если хотите посостязаться в знании машин, давайте продолжим "дуэль" - а Тундру не напрягаясь уделает и с ходу, и с места Рэндж Ровер! Продолжим?
А Рэндж Ровере на напрягаясь уделает и с места, и с ходу, Порше Кайена! Дальше будем продолжать?
Никто не говорил о "скорострельности" Прадо. Просто это очень динамичная (в разумных пределах!!!) машина. Причем по относительно невысокой цене!
А пределу совершенства и динамики нет!
И кстати, комментарии по отзыву Володи были составлены, и не раз.
Что, по третьему кругу пойдем???
Лучше несколько развеселю уважаемых участников прений, если получится.
Лет 10-15 назад ныне известные журналы "Авторевю" и "Клаксон" выходили в свет в несколько в другом формате - это были многостраничные газеты. Естественно, полиграфия была не такой шикарной, как ныне, но зато материалы публиковались очень и очень интересные. Минимум рекламы, зато много чего и о машинах, и о ремонте. И различные истории и рассказы на автомобильные темы.
Одна правдишная история запомнилась особенно.
По одной из дорог США ехала полицейская машина. Дорога проходила по типично американскому пейзажу (знакомому нам из фильмов про Дикий Запад) - пустыня чередуется с горами. Дорога была прямой, как стрела, километров 7, а затем огибала высокую гору.
На самом повороте один из полицейских заметил на склоне горы, на высоте 30-40 метров что то постороннее. Остановились.
Кое что валялось и внизу. И это были останки машины. Но как же они оказались и на такой высоте? И отчего они словно под прессом побывали?
После расследования выяснилось вот что:
Один из жителей близлежащих городов, спер с базы ВВС стартовый ускоритель для истребителей. Фактически - это небольшая ракета на твердом топливе, крепяшаяся под фюзеляжем, для ураганного разгона самолета при старте, например, с авианосца.
Я так думаю, этот бедняга в душе был нашим, русским - с патологической тягой к экспериментам (ну и к присвоению чужого то-же)!
Ускоритель долго не давал ему покоя, и он решил поставить его на свою машину - Бьюик или Каддилак 60 годов. То есть на огромную здоровенную машину.
Он долго прилаживал его в багажнике, надежно закрепил.
Жаль только не учел, что стартовый вес истребителя от веса легкового автомобиля отличается в несколько десятков раз!
Эксперты так восстановили хронологию событий:
Рано утром, когда машин на шоссе практически не было, этот смельчак выехал в начало прямолинейного участка. Включил ускоритель....
Через долю секунды он понял свою ошибку,и инстинктивно пытаясь остановиться, нажал на тормоза. Это подтверждал черный след от всех четырех колес на дороге, длиной несколько десятков метров.
Что наступило раньше - отказ тормозов от перегрева или потеря сознания от чрезмерного ускорения (многократная перегрузка!) - установлено не было.
Короче, на скорости около 200 миль/час подъемная сила фактически приподняла машину.
Здесь сделаю небольшое отступление - помните, иногда в журналах рассматривается эффект подъемной силы на высоких скоростях машины? Особенно это опасно для скоростных машин. Так, это был серьезный недостаток, например, в АУДИ ТТ первого выпуска.
При скоростях за 140 км/час и на переднюю, и на заднюю часть машины начинали действовать (вверх) силы, которые разгружали подвеску, и резко ухудшали управляемость. Это было опасно! Поэтому стали делать антикрылья, спойлеры, прорабатывать аэродинамику днища и т.д. То есть делать так, что бы на высоких скоростях машина прижималась к асфальту, как в F-1.
Ну а 60х годах об этом никто и не думал.
Короче, через небольшой промежуток времени, машина просто взлетела на воздух, и развив скорость около 400миль/час!!! и высоту 30-40 метров врезалась в стоящую прямо по курсу гору.
О том, что это была за модель машины, эксперты смогли определить только через несколько дней по некоторым мелким фрагментам задней части. Настолько все было расплющено.
с Уважением.
За рулём 200 Крузака не сидел, но мне кажется он неповоротлив.
Как подумаю, сколько же проблем у хозяев этих машин - аж не по себе становится!
Марат! Все таки заметь - как изменилось у нас отношение к машинам! Еще несколько лет назад любой из нас на РАВ4 и Камри молился бы!
А сейчас - и то не то, и это не так. Все таки мы стали разбалованы наличием качественной и хорошей техники. К хорошему привыкаем очнь быстро!
Олег! Может Марат и прав! Все зависит от дат - что раньше, фильм или рассказ. Просто по памяти - в рассказе приводились как бы конкретные данные: штат, округ, город, модель машины.
Да и честно говоря, если предварительно все грамотно рассчитать - многие из нас то же не против впрыснуть себе в кровь полкило адреналина! Так что история вполне реальная!
я тоже присматриваюсь к Прадо(европеец)на мой взгляд самый рациональный выбор-цена-ход качества-комфорт-надежность
про "penis enlarge factor" ..улыбнуло,что есть,то есть...)))так же как и многие люди пересевие на джипы,начинают перестовать замечать др участников движения,почему-то искренне полагая,что левая полоса предназначенна искл для них и если ты никуда не торопишься,то никто никуда не торопится)))
а роскошь вещь,относительная,после ТАЗика от любого японца кипятком $$ать будешь,но после немцев,я не слышал что бы кто-нибудь хвалил японцев)))
Искушенный дизайн и истетика в английских и немецких машинах. Японцы хороши качеством но не интерьерами. копите деньги господа-гусары. Покупайте и пользуйтесь на что хватает ума и бабосиков.
Всем ровных дорог и хороших эмоций.
Владимир удачи в твоих начинаниях. Соотношение цена/кач-во лучшей выбор.
Тоже юзаю Луну и довольна по самое некуда... Штатную голову заменила на Фотон с навигацией(40тыр)...но полное барахло...надо было Пионер покупать... Т.ч. у меня тоже 50ткм-полёт нормальный!!!
А отзыв твой-супер... не слушай никого... Удачи!!!!
Сообщений: 507
Toyota Land Cruiser Prado 2006г. Левый руль, 1GR-FE
Сообщений: 7581
LS430 антистресс)
Citroen C5 Гидррра )