Москва
Автомобили
Спецтехника
Грузовики и спецтехника
ЗапчастиОтзывыКаталогШины
Еще
Вход и регистрация
Отзыв автовладельца Skoda Octavia 2012

Шкода Октавия 2012 — отзыв владельца

, Кемерово
12937
26
Оцените отзыв:
1
2
3
4
5
71
голос
4.3
5 — 41 пятёрка!
Год выпуска: 2012
Тип кузова: Седан
Трансмиссия: автоматическая
Привод: передний
Двигатель: бензин, 1600 куб.см, 102 л.с.
Расход топлива по трассе: 7,5-8,5 л/100км
Руль: Левый
Внешний вид: 10
Салон: 8
Двигатель: 8
Название: амбиент +2 пакет
Цвет кузова: серебренный
Ходовая часть: дорожный просвет 16,5 см.
Двигатель: 102
Здравствуйте, меня зовут Евгений. Это не реклама, а отзыв. Октавию А5 купил в августе 2012 года. Когда искал подходящий для себя автомобиль то Октавию не рассматривал, видно рекламы мало про нее было в СМИ, про другие которые смотрел писать не буду, смотрел всех одноклассников в С-классе. Но когда заехал к дилеру Шкода (Кемерово), сел в авто и понял, что это автомобиль мне подходит, сразу скажу это мой первый автомобиль с салона. Хотя  с начало супруге внешне Октавия не понравилась... Но через некоторое время поняла, что мой выбор был сделан правильный и так же считает данный автомобиль лучшим- цена +качество+имидж. По ходовым качествам автомобиль подходит мне полностью, по салону -хорошие габариты, не большой и не маленький скажу так. Посадка в автомобиль была с начало не удобная от широких порогов но через некоторое время привык, хотя пассажиры частенько их отирают. На водительском месте, мой рост 186 см. кто знает тот поймет, удобно сажусь, регулировка руля очень большая по углу наклона и вылета. Качество материала панели на высоте, сейчас такого уже не применяют, на ощупь приятный, мягкий, самое интересное на панели не скапливается пыль... ДВИГАТЕЛЬ- мне его динамики хватает, езжу не более 100-120 кмч. но лью бензин только 95 G-драйф, расход укладываюсь в  7,5-8 литров (трассагород). Дорожный просвет в 16,5 см. для данного автомобиля более чем, зимой днищем даже не задевает после  того как проедут другие автомобили, даже если в салоне  5-ть человек. Отдельно скажу про дилера Шкода по крайней мере у нас в городе, он на высоте, одни положительные эмоции от прохождения гарантийного обслуживания, без каких либо заморочек, как рассказывают знакомые и пишут в инете. Да и есть с чем сравнить в этом году купил супруге Тигуана,  концерн один место сборки одно, а отношение дилера к клиентам разное, даже осталось разное впечатление от покупки данных автомобилей, думал такое может быть только в кино, но это другой должен быть уже отзыв... Смотрел сейчас недавно Октавию А7, но это мое личное впечатление... снаружи с начало понравился данный автомобиль, сел внутрь осмотрелся, все пощупал и покрутил - не мое. интерес к нему пропал даже  на внешность не вызывает интереса, мне кажется она уже теряется в потоке, можно сказать потеряло свое лицо после выхода рапида. Либо мне больше нравится моя ОКТАВИЯ А5... Остальное написано более подробно в других комментариях, в которых есть свои плюсы и минусы, но все равно, он остается данный автомобиль надежный автомобиль на каждый день.  В комментариях хотел бы узнать сравнения владельцев А5 и А7, ОСОБЕННО КОТОРЫЕ С НАЧАЛО ВЛАДЕЛИ ОДНОЙ, А ЗАТЕМ ДРУГОЙ.  
Опубликован 9 лет назад
Оставить комментарий
Помоги читателям выбрать авто
Добавить отзыв об автомобиле

Похожие отзывы

Skoda Octavia, 2012
4.7
8256
Skoda Octavia, 2012
29393832, Пермь
Skoda Octavia, 2012
4.7
13913
Skoda Octavia, 2012
14390857, Абакан
Skoda Octavia, 2012
4.4
20967
Skoda Octavia, 2012
Ярослав, Магнитогорск
Skoda Octavia, 2012
4.5
17470
Skoda Octavia, 2012
15439376, Москва
Skoda Octavia, 2012
4.8
25904
Skoda Octavia, 2012
Burtomov, Иркутск
Skoda Octavia, 2012
4.6
19246
Skoda Octavia, 2012
Алексей, Кемерово
Skoda Octavia, 2012
4.7
17497
Skoda Octavia, 2012
Даниил, Малояз

Комментарии

 
Сообщений: 5220
ну не знаю.по моему мнению а7 стала строже и вернулась в передней части к дизайну предков.это примерно как равнять короллу 150 и 160.
ilyi
Мой отзыв: Toyota Allion 2002
6
2
Ответить
   
белгород
Сообщений: 886
отзыв слабоват,даже фото нет,нехорошо......
8
1
Ответить
    
Ульяновск
Сообщений: 1326
Отзыв слабоват,машина хороша.
Едешь быстро, едешь медленно - все равно все шансы уровняет светофор...
7
 
Ответить
  
Старый Оскол
Сообщений: 16075
Машина добротная ,отзыва почти нет, фото совсем нет (не хорошо) ,но за машину пять !Немного не понял укладываетесь в 8 литров и по городу тоже ?
Автору Удачи!
ильяи:
ну не знаю.по моему мнению а7 стала строже и вернулась в передней части к дизайну предков.это примерно как равнять короллу 150 и 160.
А по мне двояко :Вид спереди А5 по симпатичней ,вид сзади А7 по интересней ,кому как наверное .
8
 
Ответить
    
Ульяновск
Сообщений: 1326
nik0574:
Вид спереди А5 по симпатичней ,вид сзади А7 по интересней ,кому как наверное .
Согласен на все 100,думаю и не я один.
Едешь быстро, едешь медленно - все равно все шансы уровняет светофор...
2
 
Ответить
  
Москва
Сообщений: 408
Королла интереснее
3
30
Ответить
  
Сообщений: 14490
Вступление мне очень понравилось.
Toyota Carina GT
Мой отзыв: Volkswagen Polo 2014
 
 
Ответить
 
Абакан
Сообщений: 166
Cyberdyne Systems:
Королла интереснее
Интереснее, чем ТАЗ? Но здесь отзыв о Шкоде, Вам на другую ветку. А если уж зашли сюда, советую для начала прокатиться на любом немецком автомобиле и тогда про Короллу дифирамбы будете петь только от черной зависти к конкурентам.
17
4
Ответить
 
Абакан
Сообщений: 166
Про сравнение А5 и А7 (А5 у знакомого, А7 у самого). Во-первых, А7 шире и длиннее и это не просто цифры, это как бы почти переход в другой класс (а может и не почти). А по субъективным ощущениям, А5 - это как домашние тапочки, удобные и приятные, А7 - туфли на выход. В минусы А7 я бы записал меньший дорожный просвет. Иные различия, на мой взгляд, идут для А7 плюсом.
7
1
Ответить
  
Старый Оскол
Сообщений: 16075
Игорь040999:
Про сравнение А5 и А7 (А5 у знакомого, А7 у самого). Во-первых, А7 шире и длиннее и это не просто цифры, это как бы почти переход в другой класс (а может и не почти). А по субъективным ощущениям, А5 - это как домашние тапочки, удобные и приятные, А7 - туфли на выход. В минусы А7 я бы записал меньший дорожный просвет. Иные различия, на мой взгляд, идут для А7 плюсом.
по умолчанию на А5 независимая подвеска ,линзовая оптика ,мягкие вставки по бокам на задних сиденьях ,это как понял минус ,хотя про плюсы А7 согласен.
6
 
Ответить
  
Красноярск
Сообщений: 325
Игорь040999:
Интереснее, чем ТАЗ? Но здесь отзыв о Шкоде, Вам на другую ветку. А если уж зашли сюда, советую для начала прокатиться на любом немецком автомобиле и тогда про Короллу дифирамбы будете петь только от черной зависти к конкурентам.
+100500
Мой отзыв: Citroen C4 2013
9
2
Ответить
 
Абакан
Сообщений: 166
nik0574:
по умолчанию на А5 независимая подвеска ,линзовая оптика ,мягкие вставки по бокам на задних сиденьях ,это как понял минус ,хотя про плюсы А7 согласен.
В независимой подвеске есть плюсы и есть минусы. Я бы это просто к особенностям отнес, без + и -. Меня лично и балка совершенно устраивает, а по стоимости обслуживания сами знаете где дороже будет. Оптика на А7 уж точно не хуже. А про мягкие вставки сзади если честно, не обращал внимание. Знакомый на своей А5 все равно чезлы в салоне натянул, а я просто сзади на своей не ездил.
2
3
Ответить
    
Оренбург
Сообщений: 37282
хороша
6
3
Ответить
  
Уфа
Сообщений: 265
Игорь040999:
Интереснее, чем ТАЗ? Но здесь отзыв о Шкоде, Вам на другую ветку. А если уж зашли сюда, советую для начала прокатиться на любом немецком автомобиле и тогда про Короллу дифирамбы будете петь только от черной зависти к конкурентам.
Не обращай внимание, он почти каждый новый отзыв об октавиях метит этим сообщением)))
7
1
Ответить
  
Старый Оскол
Сообщений: 16075
Игорь040999:
В независимой подвеске есть плюсы и есть минусы. Я бы это просто к особенностям отнес, без + и -. Меня лично и балка совершенно устраивает, а по стоимости обслуживания сами знаете где дороже будет. Оптика на А7 уж точно не хуже. А про мягкие вставки сзади если честно, не обращал внимание. Знакомый на своей А5 все равно чезлы в салоне натянул, а я просто сзади на своей не ездил.
Вот я иногда не понимаю ,конечно каждый должен хвалить свое ,но как то надо по честному относится к оценке , к примеру А7 на диване просторней А5 и это действительно плюс ,но владельцы А5 не говорят ,что это ни к чему ,места и так с лихвой ,тем более там не ездиют ,зачем приписывать многорычажке минусы и линзовая оптика ни к чему ,но уверен что если у покупателя был выбор и на цене это не скажется , между балкой и многорычажкой и так же по оптике ,то думаю что брали многорычажку и линзы ,и врят ли кто то вспомнит что обслуживание многорычажки будет когда то дороже ,при этом ее обслуживание обычно наступает далеко после после продажи ,о замене наконечников (стабов)за 300 р ,к примеру к 100 т/км думаю как не ловко говорить . У всех машин есть плюсы и минусы ,но то что всегда считалось достоинствам любого авто,думаю приписывать не надо .И не просто так ради покупателя , производитель так делают ,а просто удешевляется производство .
4
 
Ответить
 
Сообщений: 5220
nik0574:
по умолчанию на А5 независимая подвеска ,линзовая оптика ,мягкие вставки по бокам на задних сиденьях ,это как понял минус ,хотя про плюсы А7 согласен.
линзованная оптика ничего не дает вообще-может внешне красивее да и то сейчас мода на нее проходит.
ilyi
1
7
Ответить
   
Радужный, ХМАО
Сообщений: 18
Соглашусь с автором! Лично для меня тоже А7 показалась интересней снаружи, но вот внутри А5 как то получше будет. Особенно в начальной и средней комплектациях. Рояльный лак вообще убил, можно отпечатки пальцев дактилоскопировать... Еще раз повторю мнение личное и никому не навязываемое!!!!!
7
1
Ответить
 
Сообщений: 5220
KOS1971:
Соглашусь с автором! Лично для меня тоже А7 показалась интересней снаружи, но вот внутри А5 как то получше будет. Особенно в начальной и средней комплектациях. Рояльный лак вообще убил, можно отпечатки пальцев дактилоскопировать... Еще раз повторю мнение личное и никому не навязываемое!!!!!
в чем проблема рояльного лака то?не надо тыкать его пальцами и все.я например проблем от него не ощущаю-зато смотрится с ним салон солиднее.
ilyi
2
 
Ответить
  
Старый Оскол
Сообщений: 16075
ильяи:
линзованная оптика ничего не дает вообще-может внешне красивее да и то сейчас мода на нее проходит.
Как и многорычажка !
3
 
Ответить
 
Сообщений: 5220
nik0574:
Как и многорычажка !
многорычажка дает-но не каждый эти нюансы уловит.тем более шасси доводят сейчас хорошо.с другой стороны многорычажка комфортабельнее должна быть.а вот линзы-ну реально для красоты.
ilyi
2
1
Ответить
  
Старый Оскол
Сообщений: 16075
ильяи:
многорычажка дает-но не каждый эти нюансы уловит.тем более шасси доводят сейчас хорошо.с другой стороны многорычажка комфортабельнее должна быть.а вот линзы-ну реально для красоты.
Параболические - самыми распространенными являются обычные фары с параболическим отражателем. Их особенность - лампочка расположена в фокусе (фокальной точке), благодаря чему отражатель направляет пучок света вдоль оси (удобно для дальнего света). Рассеиватель расширяет луч горизонтально. Полезный выход света ("к.п.д.") таких фар - около 27%.

FF-рефлекторы - эллиптический отражатель "свободной формы" (free form, freie flechen). Просчитанная на компьютере поверхность рефлектора поделена на отдельные сегменты, каждый из которых отвечает за свою часть освещаемого пространства. Луч распределяется более целенаправленно и повышается его дальность, а "к.п.д." достигает уже около 45%.

Прожекторные. Все больше моделей автомобилей отходят от традиционных параболических фар, начинающих сильно проигрывать в эффективности. Производители начинают предпочитать фары с эллипсоидными отражателями - именуемые в народе точечной или линзовой оптикой. Лучи лампы, находящейся в первом фокусе, собираются во втором и затем попадают в собирающую линзу. Впервые «линзовые» фары ближнего света появились в 1986 году на «семерке» BMW. Лучи, собираясь во втором фокусе отражателя, «подрезаются» экраном, который обеспечивает заданную светотеневую границу, а затем еще раз фокусируются линзой. Их к.п.д. (особенно второго поколения) уже начинает превышать 50%. При этом вместе с прекрасно сфокусированным ярким светом линзовая оптика старается оберегать от него глаза встречных водителей, не допуская опасного засвечивания встречной полосы (но об этом ниже).
Преимущества прожекторных фар:
- повышенная светоотдача при лучшей экономичности.
- улучшенная видимость, большая безопасность и обзорность.
- современный стиль вид автомобиля.

ксенон -только линза
4
 
Ответить
 
Сообщений: 5220
nik0574:
Параболические - самыми распространенными являются обычные фары с параболическим отражателем. Их особенность - лампочка расположена в фокусе (фокальной точке), благодаря чему отражатель направляет пучок света вдоль оси (удобно для дальнего света). Рассеиватель расширяет луч горизонтально. Полезный выход света ("к.п.д.") таких фар - около 27%.
FF-рефлекторы - эллиптический отражатель "свободной формы" (free form, freie flechen). Просчитанная на компьютере поверхность рефлектора поделена на отдельные сегменты, каждый из которых отвечает за свою часть освещаемого пространства. Луч распределяется более целенаправленно и повышается его дальность, а "к.п.д." достигает уже около 45%.
Прожекторные. Все больше моделей автомобилей отходят от традиционных параболических фар, начинающих сильно проигрывать в эффективности. Производители начинают предпочитать фары с эллипсоидными отражателями - именуемые в народе точечной или линзовой оптикой. Лучи лампы, находящейся в первом фокусе, собираются во втором и затем попадают в собирающую линзу. Впервые «линзовые» фары ближнего света появились в 1986 году на «семерке» BMW. Лучи, собираясь во втором фокусе отражателя, «подрезаются» экраном, который обеспечивает заданную светотеневую границу, а затем еще раз фокусируются линзой. Их к.п.д. (особенно второго поколения) уже начинает превышать 50%. При этом вместе с прекрасно сфокусированным ярким светом линзовая оптика старается оберегать от него глаза встречных водителей, не допуская опасного засвечивания встречной полосы (но об этом ниже).
Преимущества прожекторных фар:
- повышенная светоотдача при лучшей экономичности.
- улучшенная видимость, большая безопасность и обзорность.
- современный стиль вид автомобиля.
ксенон -только линза
скажу так-многие решения теоретически на практике не всегда так очевидны.вот мне на приоре свет нравился больше чем на кашкае(у него линзы).сейчас октавия а7-линз нет но светит очень хорошо.самый плохой свет был у праворуких тойот-опа и аллион,но тут влияла затертость фар.но все равно свет у них подслеповатый был.
ilyi
1
1
Ответить
  
Старый Оскол
Сообщений: 16075
ильяи:
скажу так-многие решения теоретически на практике не всегда так очевидны.вот мне на приоре свет нравился больше чем на кашкае(у него линзы).сейчас октавия а7-линз нет но светит очень хорошо.самый плохой свет был у праворуких тойот-опа и аллион,но тут влияла затертость фар.но все равно свет у них подслеповатый был.
Я и не говорил что у А7 плохой свет ,у многих без линз отличный свет ,но думаю линзовые фары предпочтительней ,тем более при равной цене вопрос бы не стоял ,но надо понимать что линза линзе рознь
2
 
Ответить
 
Сообщений: 5220
nik0574:
Я и не говорил что у А7 плохой свет ,у многих без линз отличный свет ,но думаю линзовые фары предпочтительней ,тем более при равной цене вопрос бы не стоял ,но надо понимать что линза линзе рознь
естественно рознь.лично мне без разницы линзы там или хоть светодиоды(в недалеком будущем на них наверное перейдут)-лишь бы свет хороший был.
ilyi
4
 
Ответить
     
Самара
Сообщений: 3646
Нормуль машинка) А 7 внутри тоже не особо зацепила.
Я могу ошибаться, но я не могу быть не прав)
https://www.drom.ru/reviews/volkswagen/tiguan/1405643/
 
 
Ответить
 
Сообщений: 5220
Real_Energy:
Нормуль машинка) А 7 внутри тоже не особо зацепила.
и все же надо признать что новая октавия повзрослела.стала как бы на ступеньку выше.и что мне особенно нравится-так классический стиль который может кому-то и покажется сдержанным.но зато он не устареет так быстро как космические корейцы которые вспыхивают как метеор и быстро гаснут.
ilyi
3
 
Ответить
Оставить комментарий
Для отправки сообщения нажмите Ctrl+Enter

Продажа Skoda Octavia 2012 в Москве

Автоуслуги

Из Владивостока и портов ДВ
в Москву и регионы РФ
8800-500-0936 www.gs25.ru
Вы смотрите раздел Отзывы о Шкода Октавия.
Посмотреть всё о Шкода Октавия

Подробные отзывы автовладельцев Шкода Октавия с фотографиями, недостатки и все минусы!
TikTok ДромаДром ВКонтактеКанал Дрома на YouTubeТелеграм ДромаДром на Одноклассниках
О проекте Помощь Правила Для СМИ
© 1999–2024 Дром