Hyundai Verna 2008 - отзыв владельца
Комментариев: 86
Просмотров: 22103
Приветствую всех Дромовцев!
Решил написать о машине, отзывов о которой на этом сайте еще не было. Сразу несколько вводных фактов: 1.Вообще-то это Hyundai Accent третьего поколения, который выпускается с 2006 года. В России машина называется Verna и производится в Таганроге, те машины, что делают в Украине идут со своим родным именем. 2.Поясню сразу, автомобиль не мой, был взят в г. Харьков на прокат на 12 дней. Командировка была связана с необходимостью частых перемещений и посещением разных городов, режим был «год за два». За это время, я проехал на нем около 4500 км. Расскажу о своих субъективных впечатлениях об автомобиле. Кстати, не будет лишним, если упомяну, что сам езжу на автомобиле Nissan Bluebird 2001, кузов U14, QG-18, АКПП. Иногда буду сравнивать Акцент со своей машиной. Не доводилось раньше ездить на корейских машинах, а тем более родом из Украины, поэтому интерес был очень живой. Определимся на берегу, это эконом класс и я не ждал чего-то сверхъестественного. Машина была в неплохом состоянии, только грязновато в салоне. Несколько коцек по кузову, не горит одна туманка. Двигатель 1.4л., 97 л/с, АКПП, 2008г, пробег на момент получения 38000км Внешний вид: На мой взгляд, дизайн очень даже удачный, обтекаемые формы, большая оптика – все как у взрослых. Цвет тоже вполне симпатичный, в тон были подобраны цвета материалов салона. Начинка: Разумеется, что от движка 1.4 и автомата, ждать спортивных достижений не стоит. Мотор нормально тянет в диапазоне 2000-4000 оборотов. На скорости 90-100 резкие ускорения затруднительны, поэтому обгоны на трассе приходилось делать с хорошим запасом дистанции. В целом, в городских условиях, недостатка динамики я не ощущал. Автомат переключается, вполне адекватно, вовремя переходит на пониженные передачи. Подвеска в меру упругая, может даже чуть жестковатая, но на трассе это только в плюс, раскачки почти нет, даже на большой скорости дорогу держит достаточно хорошо, не плавает. Можно сказать, на 150км/ч ехать вполне комфортно. Для сравнения, Блюберд на скорости менее устойчив, хотя есть масса мнений, что, именно у Блюберда очень жесткая подвеска. Не соглашусь. Максимально, мне удалось разогнаться до 182 км/ч по спидометру на пологом затяжном спуске, на хорошем асфальте. Не знаю, какова погрешность спидометра, но, уверен, что реальная физическая скорость была меньше километров на 12-15. Тем более, что паспортная максималка у нее 168км/ч. Тем не менее, я был удивлен, что, с таким моторчиком, можно, вообще, так разогнаться. Неприятно удивил большой расход, в среднем, 10л АИ-95. Очень может быть, что конкретно у этого автомобиля был такой расход, кроме того, язык не повернется назвать все эти 4500км экономичной ездой, но факт остается фактом :1,4литра – расход 10л. Был искренне удивлен тем, что на трассе расход меньше совсем на чуть-чуть. Применительно к тому, что бак всего 45литров – это становится большим неудобством, заправляться приходится через каждые 400 километров. Понравился руль, в меру острый. Особенно порадовали большие зеркала заднего вида с хорошей обзорностью, мертвые зоны очень маленькие. По салону: Салон, в целом, производит тоже положительное впечатление. Несмотря на дешевые материалы, ничего нигде не скрипит (и не заскрипело в дальнейшем). Главным минусами являются толстые вертикальные стойки, действительно, из-за них видно плохо, легко не заметить не то что пешехода, но и маленькую машинку, а также совсем неудобные передние сиденья (на задних сидеть не пришлось). Уже через 100 километров дороги начинает ныть спина. Спасибо еще есть подлокотник. Из приятного оказалась мощная печка (хотя, ее бы зимой проверять…) - были холодные дни, кондиционер, полный электропакет, электроподогрев передних сидений (не понадобился), куча всяких кармашков и ящичков. В передних дверях есть места под бутылку 1л. Как уже отмечал, цвета салона приятные, но сильно маркие. Очень понравился свет, особенно дальний, а вот шумоизоляция салона не на высоте, хотелось бы побольше тишины. Была установлена не родная магнитола, поддерживающая, в частности, и MP3 и устройства USB, 4 динамика, звук обычный, не хороший, ни плохой. Багажник, достаточно, вместительный, под поликом ниша с докаткой. Кратко плюсы и минусы: Плюсы +Неплохая комплектация +Устойчива на дороге +Большие зеркала заднего вида +Куча кармашков и бардачков +Хороший свет Минусы - Большой расход - Неудобные сиденья - Дешевые и маркие материалы салона - Вертикальные стойки большие, затрудняют обзор. - Слабоват мотор Подводя итог, скажу, что, в рамках этой поездки, от автомобиля у меня осталось гораздо больше положительных эмоций, чем отрицательных. Наверное, если бы я выбирал себе новый автомобиль эконом-класса, то этот вариант серьезно рассматривал бы. Цена новой машины колеблется у отметки 400 тыс. рублей. Но, к моей радости, я приверженец японских автомобилей и за такие деньги взял бы, ТАКОГО японца, что Hyundai рядом не стоял. Всем удачи! Дата публикации: 24.12.2009
После регистрации вы сможете подписываться на обновления понравившихся вам отзывов и новые комментарии к ним. Регистрация занимает не более минуты. Присоединяйтесь, будем вам рады! Перейти к регистрации КомментарииПродажа Hyundai Verna
База данных с частными объявлениями о продаже б/у авто
|
Смотрите также:
|
|
Посмотреть всё о Хендай Верна Подробные отзывы автовладельцев Хендай Верна с фотографиями! |
|
© 1999—2012 Drom.ru Design by FarPost, Реклама на сайте, Оферта (правила и условия), English version - Japanese cars |
|











399 000 руб.
Москва
424 000 руб.
Красноярск
435 000 руб.
Уссурийск
350 000 руб.
Омск
370 000 руб.
Тюмень
440 000 руб.
Уссурийск


Сообщений: 700
формой очень похожа...
Сообщений: 68
Сообщений: 321
Сообщений: 109
Сообщений: 323
Хотя про надежность корейцев только легенды и ходят!
Сообщений: 109
to Olof Лох мобиль это машина с синими писалками и брызговиками от краза =))))
Сообщений: 636
Сообщений: 1805
Сообщений: 700
Если это была бы лада калина и стоила 260 рублей,то вполне нормальная тачка!кстати в штатах она стоит с новья примерно 10 штук вечнозеленых!
Сообщений: 1360
Сообщений: 109
Если машина хорошая, то хоть по середине.
Сообщений: 1563
- расход просто бешеный
- просвет никакой (сборка корейская - не адаптирован, из первых версий, хочу поднять)
- шумка отсутствует полностью (делал сам, помогло мало)
- постоянно что-то брякает и куча сверчков, которых "не поймаешь"
- в мороз стартер крутил еле-еле...провёл дополнительный "минус" от АКБ к картеру АКПП - заработал как надо!
- в мороз (-34)ночью лопнуло правое зеркало (само по-себе)
- крепёж далёк от того, что применяют япы
вообщем, не стоят корейцы своих денег
Сообщений: 79
Сообщений: 19
Сообщений: 413
400штук? В такой-то кризис? Когда правый руль скидывают за копье? Ну его на фиг!!!!
Нормальных фото салона нет(хотя чего там смотреть!??!!??!).
Отзыв поможет тем,кто всерьез и на долго рассматривает покупку такого авто!!!
Crown 130,1G-FE,рогач-для работы.
Mark-2-Qualis,4WD,V6-для семьи.
Сообщений: 150
Сообщений: 72187
GET BIG OR DIE.
Сообщений: 7644
Чисто мое имхо. Удачи на дороге!!!
Р.С. НЕ БЕРИТЕ ЭТО Г....=)
Сообщений: 204
Nissan Bluebird 1.8 Attesa 2000
Mitsubishi RVR Sport Gear 2.0 1996
Сообщений: 575
Сообщений: 4350
Качество лучше аналогичных немцев, хотя что там немецкое есть в В классе? Может моторы и ресурс имеют всего 200 000 км (у многих ли машина дольше служит?, и кузова не оцинкованы, но отчего то продажи корейцев растут, и в РФ и в США. ГРМ меняется на 60 000, никаких советов дилеры не дают (а Васи в гаражах, чо хотят, то и советуют, на то они и "Васи"). У всех машин ниже Е класса шумки нету, это факт.
Сообщений: 14793
"Цена новой машины колеблется у отметки 400 тыс. рублей.
Но, к моей радости, я приверженец японских автомобилей и за такие деньги взял бы, ТАКОГО японца, что Hyundai рядом не стоял."
НОВОГО японца за эти деньги Вы бы не взяли НИКАКОГО.
Сообщений: 14793
Большинство тут сидящих,сей авто видело-то только на картинке.
Зато все знатоки....
Всем дизайн калину напоминает,Фи высказывают....
А у Японских авто такого класса,дизайн просто "ОТМЕННЫЙ".
Взять например Платз,ну очень "красив" да тут много вариантов и почти у всех дизайн - "откровение"
Не переживайте друзья,скоро вы очень рады будете таким корейским авто:))))
Сообщений: 4350
Сообщений: 891
Сообщений: 4350
Дак 10 летнего, или около того, с пробегом всего 100+ тыщ (и фиг его знает, сколько там еще смотано). Вообщем, крутую тачку!!! А можно БМВ тройку взять, тоже с пробегом тыщ 150 и возрастом около 10 лет. Вопрос лишь в том, а чего ты хочешь, пафосное старье или маленькую, но новую скромную поповозку. Которая не ломается, а если и ломается, то чинят по гарантии.
И это, запчасти на Хундай (оригинал) в Экзисте стоят, чутка дороже чем на Жыгули, для кого такие цены дорого - ездите на автобусе.
Сообщений: 14793
Очень надёжен.
Сообщений: 4107
интересно, у кого есть такое мнение? ))))
В целом отзыв оставляет двоякое впечатление. Я б такую не взял.
Сообщений: 109
Не знаю, как на Дальнем Востоке, но у нас и ценник на Б.У авто не адекват
да и найди еще нормальный аппарат надо потрудиться. Самый кайф новой машины это ГАРАНТИЯ.
Сообщений: 14793
Есть статистика поломок?
От какого именно авто вы не вылезаете из сервиса?
Вы конкретно владелец?
Вопросы можно продлить.
А всякие там домыслы и предубеждения оставьте себе.
Я владел дилерской Элантрой 2005(6) года.
1.6 GLS AT.
Отличный авто.
Не так давно продал соседу.Сейчас пробег у неё 105000км.
Меняли только расходники.И к 100000км потёк радиатор.
Больше машина к себе ничего не потребовала.
(оговорюсь что масло меняли не в 15000км,а в промежутке между ТО я менял сам.Получалось раз в 7500-8000км.Мобил 5-40)
Отличные авто.
Сообщений: 3967
5!!!
Сообщений: 1563
великое дело за 100 тысяч на машине только на ТО ездить...а сколько ты там денег оставил? У 3-х летки радиатор потёк - это нормально?! Вопрос в том, что ты не знаешь истинного технического состояния машины,которую продал - ты просто переложил проблемы на голову соседу. Для японки 100 тысяч - ерунда...перегоны сматывают их и не каждый определит, что смотано! Честно говоря, я бы побоялся на корейце с таким пробегом зимой из Владика европу ехать!
Согласен, что новые корейские машины можно брать, а дальше - они как Форд...да простят (скорее всего не простят, их на Дроме уже так много)владельцы форда
Сообщений: 109
Вы кажется не поняли, Про не вылезать из сервиса слегка утрирую конечно(я про иномарки которым 10 лет, праворульные леворульные пофиг)
Часто начинаются ломаться всякие там датчики, мелочи но не приятные.
Такс Элантра ну так год 2005 что с ней может случиться. Моей машине тоже 3год пошел вааше не парюсь.=)) Лично мое мнение.
По поводу верны, на ней езжу часто в принципе норм!
"Есть статистика поломок?
От какого именно авто вы не вылезаете из сервиса?
Вы конкретно владелец?
Вопросы можно продлить.
А всякие там домыслы и предубеждения оставьте себе."
Владею машиной Я! С Верной проблем много!
На 15000 пробега на ТО нашли люфт рулевой, ладно, исправили по гарантии, на 30000 пробега пришлось менять передний сайлентблок переднего рычага и втулки стабилизатора, а в целом ничего! Но скрипы и сверчки в салоне - это действительно беда!
Кроме замены масла/фильтров ничего не делается и все работает.
В -30 заводится с брелка без предварительного прогрева (правда аккум стоит 75Ah). В -34 с ключа.
Вот ЭТО надежность !
Сообщений: 5466
www.farkom.net
Сообщений: 5466
www.farkom.net
Сообщений: 4350
Сообщений: 4350
Кроме замены масла/фильтров ничего не делается и все работает.
В -30 заводится с брелка без предварительного прогрева (правда аккум стоит 75Ah). В -34 с ключа.
Вот ЭТО надежность ! "
Ага, читаю я отзывы тут же на Дроме про эту надежность, и как бэ вроде она "императорская", а ломается также как и корейцы.
Сообщений: 204
"А Вам надо шашечки или ехать???"
Если говорить про НОВОГО японца - то с ними можно будет сравнивать корейцев, которые произведут в 2020году ))))).
Что можно из ПР купить за 400тыс лучше чем VERNA? Вы что шутите? Посмотрите, пожалуйста, раздел Дром - ПРОДАЖА АВТО.
Кроме того, я постарался описать автомобиль непредвзято, но личное мнение, кроется в последнем предложении.
Nissan Bluebird 1.8 Attesa 2000
Mitsubishi RVR Sport Gear 2.0 1996
Сообщений: 204
Хочет, Полоскун ездить на "маленькой, но новой скромной поповозке" Гетце за цену "пафосного старого" седана бизнес-класса, оставля по гарантии кучу бабла (и, наверное, платя за него КАСКО еще тысяч 40 в год) - ДА РАДИ БОГА. Не все такие богатые, чтобы ездить на таких поповозках ))))))
Nissan Bluebird 1.8 Attesa 2000
Mitsubishi RVR Sport Gear 2.0 1996
Сообщений: 4350
По гарантии - чутка больше стоят работы, запчасти так и идут с Экзиста. Ездил я на старом седане. На Аккорде 1998 года, кстати стоил он тоже дешевле ГЕТЦа, и не ломался вообще.
А насчет не все такие богатые - дак надо лучше работать!!!
Насчет на новой машине что-то ломается, дак Японцы отзывы машин по какой причине устраивают? Не из-за поломок? И это новые машины.
Сообщений: 1805
Сообщений: 204
Пусть Гетц новый, но удельная стоимость километра пробега на Вашем автомобиле, с учетом стоимости ТО и КАСКО, получается больше чем на моем. А я покупал себе не новую статью расходов, а машину...
Nissan Bluebird 1.8 Attesa 2000
Mitsubishi RVR Sport Gear 2.0 1996
Сообщений: 4350
Сообщений: 1563
Huindai Accent - клон старого Лансера, отсюда и ностальгическое очарование...
Из минусов - перечислю ро значимости для меня:
1. Во время дождя в пробках не адекватно начинает работать кондиционер, что приводит к запотеванию стекол или "ненужному" обогреву салона.
2. Экономичной назвать действительно нельзя - город 10-11 л, зимой доходит до 14 л!!! на трассе даже зимой - 7,1-7,4 л.
3. При скорости 90/100 км при обгонах "задумывается" на пару секунд, но зетем резво наверстывает упущенное.
4. Машина не для гигантов.
5. Дорогая для В-класса. Полный фарш обошелся - в 490 тонн.
В остальном никаких нареканий. Кресла удобные (я - 177 см). Сверчков еще не слышно. На Питерской объездной притопив "до пола" - более 165 не пошла, что собственно соотвествует заявленному. Вместимый багажник. На 140 км/ч уверенно стабильна на курсе, но если колеса перекачены, то при 100 уже начинает рыскать. Клиренс как и у большинства представителей этого класса. Думаешь сейчас зацепишь, но нет - обошлось, так и обратная ситуация случается.Все зависит от того "дороги которые мы выбираем" :)
В общем машиной доволен.
насчет расхода.
10 л это по городу, поскольку хочется не отставать от потока.
а по трассе ... судите сами.
от Москвы до Вологда (от выезда до места прибытия) 500 км.
Залил полный бак - 45 литров.
Долетел до Вологды еще литров 10 осталось.
Скорость в большей части пути - 120-130.
автомат и двигатель (1,4 97 сил) только положительные ощущения.
Вот и сравнение....
Сообщений: 14793
С точки зрения надёжности,Акцуент/Гетз/Верна отличное авто.
Сообщений: 1
Проблем никаких, кондер работает хорошо, дорогу держит нормально, и с расходом тоже норм: 5 человек + груженый багажник при скорости 120-150км/ч 6,5-7л.
ПЭП, бортовик, отличный свет и здоровенные зеркала. По мне так машина стоит своих денег.
Единственное, что бросается в глаза, салон по качеству у японцев лучше
Сообщений: 11
Сообщений: 1
Сообщений: 29
Сообщений: 154
Это же отлично!
Сообщений: 154
to Olof Лох мобиль это машина с синими писалками и брызговиками от краза =))))
Сообщений: 4
В итоге за 5 лет в машине несколько раз умирали задние стойки, в полумертвом состоянии бендикс стартера, погнала электрика в части работы кондиционера (может включиться сам по себе, ОД так и не смог устранить этот косяк), в остальном все ограничилось регламентными работами.
Портянка получилась длинная :) Резюмирую кратко. Машинка вполне надежная, но не стала популярной на нашем рынке как другие одноклассники, а отсюда проблемы с наличием запчастей в свободном доступе, обслуживанием и ремонтом не у ОД и последующей продажей. Машина в декабре 2006 года обошлась в 480 тыс. рублей (комплектация на механике, двигатель 1,4 литра 97 л.с., плюс под НГ дилер подарил защиту двигателя, коврики в салон, магнитолу, сигнализацию с ОС и без ДЗ, задний парктроник и 4 баллона зимней резины), за эти деньги можно было взять Фокуса, но ждать 9 месяцев, видимо это и стало решающим фактором. Сейчас я бы себе такую не купил точно, подождал бы 9 месяцев :)